Дело №5-2/2020 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 января 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе судьи Макоева Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственности «Бек-Ар», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор отдела энергетического надзора и по надзору за ГТС по КБР, ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственности «Бек-Ар» (далее ООО «Бек-Ар»), из которого следует, что при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте - Общество с ограниченной ответственностью «Бек-Ар», расположенного по адресу: 361311, Кабардино-Балкарская Республика, с.

<

адрес>, выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в области безопасности эксплуатации энергоустановок, выявленные в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Бек-Ар», на основании распоряжения заместителя руководителя Кавказского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-РВПД/8.2, заключающиеся в нарушении установленных законодательством обязательных требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных Минюстом России от ДД.ММ.ГГГГ №; а именно:

1. В нарушение п. 1.2.2, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП - не произведены лабораторные профилактические испытания электрооборудования, испытания и измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (не реже 1 раза в 3 года). 

2. В нарушение п. 1.2.1, 1.2.2 ПТЭЭП - отсутствует подготовленный электротехнический персонал, для обеспечения надежной и безопасной эксплуатации, а также для своевременного и качественного проведения технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

3. В нарушение п. 1.7.3 ПТЭЭП - организация не обеспечена средствами защиты, инструментом и приспособлениями, испытанными в соответствии с действующими правилами.

Государственный инспектор отдела энергетического надзора и по надзору за ГТС по КБР, ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.

В судебном заседании директор ООО «Бек-Ар» ФИО2, действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с выявленными нарушениями, вину признал и пояснил, что в настоящее время указанные в протоколе нарушения устранены и представил копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Каббалкэнерго», согласно которому, данная компания обязуется оказать ООО «Бек-Ар» услуги по надлежащему обслуживанию и безопасной эксплуатации энергоустановок.

Вина ООО «Бек-Ар» в совершении административного правонарушения, помимо признания вины директором ФИО2 подтверждается: распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-РВПД/8.2; определением о передаче дела судье от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бек-Ар».

Действия ООО «Бек-Ар», суд квалифицирует по ст. 9.11 КоАП РФ, по признакам: «Нарушение правил эксплуатации электроустановок».

При определении административного наказания, в порядке ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение виновного лица и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ООО «Бек-Ар», суд признаёт то, что согласно материалам дела общество впервые привлекается к административной ответственности, директор общества вину признал, в настоящее время допущенные нарушения обществом устранены.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ООО «Бек-Ар», судом не установлено.

Принимая во внимание, что в настоящее время допущенные нарушения обществом устранены, обществом заключён договор по надлежащему обслуживанию и безопасной эксплуатации энергоустановок, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст. 9.11 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Бек-Ар», расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере – 20000,00 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: счёт № Отделение – НБ Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик, БИК №, КБК №, получатель №, ИНН №, КПП №, УФК по КБР (0400 КУ Ростехнадзора) ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья – подпись 

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев Постановление вступило в законную силу «___»________2020 года. Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев