дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, бы предоставлен кредит в размере 225000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% готовых. 

Свои обязательства ответчик не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет на 31.01.20118 год в размере 151440,89 рублей по основному долгу, 90752,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 671693,25 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просил суд рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 получение кредита не отрицала, по месту работы регулярно перечисляли платежи в счет погашение кредита. После признания банка банкротом она не знала, куда нужно вносить платежи в связи с чем и образовалась задолженность.

Ответчик просил суд применить к неустойке ст.333 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом и истцом ФИО2 был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ответчику истцом был предоставлен кредит в размере 225000 рублей срок возврата ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, был предоставлен кредит в размере 225000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Из представленного представителем истца расчета по задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере 913886,39 рублей, в том числе 151440,89 рублей по основному долгу, 90752,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 671693,25 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме и в срок указанные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (по причине отсутствия просрочки ответчика в исполнении обязательства и наличия такой просрочки со стороны истца).

Таким образом согласно расчета задолженности по неустойке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год (до признания ПАО «КБ «Еврокоммерц» несостоятельным (банкротом) с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 45432,67 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

О снижении судом неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения заявлено ответчиком.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем уменьшает неустойку до 30000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по ДД.ММ.ГГГГ год, суд считает необоснованным, поскольку проценты по кредиту взыскиваются на весь период действия договора (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). За пределами действия договора условия договора по оплате процентов не распространяются. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом на весь период действия договора в размере 59011,87 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 12338,86 рублей, уплачена банком при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «КБ «Еврокоммерц» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 151440,89 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59011,87 рублей, а всего 240452,76 (двести сорок тысяч четыреста пятьдесят два руб. 76 коп.) рублей.

Взыскать ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 12338,86 (двенадцать тысяч триста тридцать восемь руб. 86 коп.) рублей.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Джалалов Д. А.