Дело N 2-1552/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 г. г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Климанова Е.А., при секретаре ФИО9, с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО10, третьего лица ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.12.2023 умерла ФИО4, являющаяся ее двоюродной сестрой, ФИО3 является самой близкой родственницей ФИО4 в связи с чем желает вступить в наследство на имущество умершей. Вместе с тем ФИО3 не может реализовать свои права наследника, поскольку у нее отсутствует возможность получить документ, подтверждающий родство ее матери ФИО6 и матери наследодателя ФИО4 – ФИО2, являвшихся, в действительности, родными сестрами, а следовательно – и ее родство с ФИО4

ФИО3 просит суд установить, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, умершая ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, умершая ДД.ММ.ГГГГ) являются родными сестрами; установить, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, паспорт РФ: серия №) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт РФ: серия 4603 №, умершая ДД.ММ.ГГГГ) являются двоюродными сестрами.

Заявитель ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО10, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Королевского нотариального округа МО ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен, возражений в суд не направил.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание явился, поддержал требования ФИО3

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменные пояснения, в которых поддержала требования ФИО3

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных имущественных прав граждан, в частности и дела об установлении факта родственных отношений. 

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

При этом, важна цель, для которой требуется установление факта родственных отношений. Если целью является дальнейшее получение наследства, суд исходит из круга наследников, определенного ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ. Так, к наследникам по закону третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. 

ФИО4 умерла 17.12.2023, ближайшим родственником, подавшим заявление о вступлении в наследство в настоящее время является ФИО3 (л.д. 3, 33, 34).

ФИО4 до замужества носила фамилию «ФИО21», о чем свидетельствует справка о заключении брака, выданная отделом № Королевского управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, серия ПА №, выданному Калининградским ЗАГС МО, родителями ФИО21 Л.А. указаны ФИО5 и ФИО2 (л.д. 4).

Как следует из справки о заключении брака, выданной отделом № Королевского управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до замужества носила фамилию «ФИО14» (л.д. 7).

Такую же фамилию до замужества носила ФИО1 (л.д. 10).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Тарханско-Потьминского сельского поселения 

<

адрес> Р. Мордовия, ФИО21 (ФИО14) ФИО8 и ФИО20 (ФИО14) ФИО7 являются родными сестрами (л.д. 12).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, третьи лица ФИО18, ФИО17 в своих пояснениях, также, подтвердили, что лично были знакомы с ФИО1 и ФИО2, в связи с чем им достоверно известно, что те являлись родными сестрами.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия VIII-ИК №, выданному Отделом № УЗАГС по г.о. ФИО16 ЗАГС МО, ФИО6 является дочерью ФИО1 (л.д. 13).

В связи с заключением брака ФИО6 переменила фамилию на «ФИО3», таким образом заявитель ФИО3 и дочь ФИО1 – ФИО6 – это одно и то же лицо (л.д. 14).

Таким образом, суду представлены исчерпывающие доказательства того, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами, ФИО4 является дочерью ФИО2, а ФИО3 является дочерью ФИО1, следовательно ФИО4 и ФИО3 являются двоюродными сестрами.

Факт наличия технической ошибки в свидетельстве о заключении брака между ФИО13 и ФИО12 (фамилия указана как «Шулепов» вместо «ФИО20») не свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО13 являются разными людьми, поскольку данное предположение опровергается показаниями вышеприведенных свидетелей. Кроме того, дата рождения, место рождения, имя, отчество ФИО1, являющейся матерью ФИО3, полностью совпадает с соответствующими данными о личности ФИО13, являющейся сестрой ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. Из имеющихся в деле документов видно, что установление фактов, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку необходимо для получения наследства после смерти ФИО4 Установление вышеуказанного факта было возможно только в судебном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, умершая ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, умершая ДД.ММ.ГГГГ) являются родными сестрами.

Установить, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Мордовия, паспорт РФ: серия 4604 №) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспот РФ: серия 4603 №, умершая ДД.ММ.ГГГГ) являются двоюродными сестрами.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.04.2024г.

Судья Е.А. Климанов