Дело № 2-689/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО9, его представителя – ФИО10, полномочия которой в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 26,1 кв. м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Щигровской государственной нотариальной конторы ФИО2 Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являлись он и его сестра ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, его брат ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые при жизни наследство после смерти матери не принимали. Наследодателем было составлено завещание в пользу дочери ФИО13, которая наследство по завещанию после смерти матери не приняла. Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальном порядке, однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, производит текущий ремонт жилого дома, оплачивает коммунальные услуги. В связи с этим просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 26,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО9 и его представитель ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Щигры Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому исковые требования ФИО9 признает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, ФИО12, ФИО11 против удовлетворения иска не возражали.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО9, его представителя – ФИО10, третьих лиц ФИО12, ФИО11, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭВ № ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО1.

В судебном заседании также установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Щигровской государственной нотариальной конторы ФИО2, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 26,1 кв. м с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 592 кв. м, который она унаследовала после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на кадастровом учете состоит жилой дом общей площадью 26,1 кв. м с кадастровым номером № (инвентарный №), 1953 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 17.02.1986, представленному в материалы дела, объект недвижимого имущества общей полезной площадью 26,1 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись её дети ФИО9, ФИО14 (девичья фамилия ФИО4) Т.А., ФИО3

Наследодателем было составлено завещание в пользу дочери ФИО13, однако ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не приняв наследство по завещанию после смерти матери, что подтверждается объяснениями третьих лиц, приходящихся ей сыновьями.

Согласно справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО3 своей семьи не имел, после смерти матери наследство не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО9 является единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается тем обстоятельством, что истец ФИО9 принял меры к сохранению наследственного имущества, управляет им, защищает от посягательств третьих лиц, забрал личные документы наследодателя, представленные в материалы дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что они лично знали ФИО1 и её родного сына ФИО9, который осуществил похороны матери, забрал принадлежащие умершей при жизни личные вещи, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного жилого дома. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО9 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку владеет и пользуется всем оставшимся имуществом, ранее принадлежавшим матери ФИО1

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорный жилой дом находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 26,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 07 ноября 2017 г.

Судья С.Н. Зуборев