Мировой судья Наумова А.В. № 12-269/17

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 28 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как его уговорили сотрудники полиции, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, суду пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствование отказался, так как его уговорили сотрудники полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в наркологическом отделении Республиканского реабилитационного центра для больных хроническим алкоголизмом ГАУЗ МЗ РТ по адресу: 

<

адрес> на предложение сотрудников полиции, от прохождении медицинского освидетельствования по установлению факта употребления наркотических средств, отказался.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой выданной врачом –наркологом, согласно которой ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО4 

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе составления протокола ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Доводы ФИО1, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствование, так как его уговорили сотрудники полиции, суд считает несостоятельными.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным, не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев