Дело № 2-1069/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 5 сентября 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.10.1993г. Истец является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти отца, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также в свидетельстве отсутствует печать и подпись председателя комитета по земельным ресурсам.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления о признании исковых требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо СНТ «Наука» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО1 (ФИО9) Елена Михайловна является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ЭК № и свидетельством о заключении брака II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района № 56-р от 16.02.1993 г. ФИО4 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения садоводства. На основании вышеуказанного распоряжения ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.10.1993 г.

Из кадастрового паспорта на земельный участок № от 10.10.2016 г. следует, что земельному участку, площадью 800 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №. В качестве правообладателя указан ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от 16.10.1993 г. № б/н.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 13.07.2018 г. № 552 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на: ? долю в праве собственности на квартиру, гараж и денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в Городском отделении г. Новокузнецка Сберегательного банка РФ.

Как следует из пояснений истца, в наследственную массу после смерти отца не был включен спорный земельный участок, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли по 1/3 доле в праве приняли ее дети – ФИО1, ФИО3, ФИО2

Как следует из пояснений истца после смерти отца и матери она приняла наследство в виде спорного земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, производит расходы на его содержание, обрабатывает его Иные наследники на спорное имущество не претендуют.

Согласно справке от 10.08.2018 г. выданной председателем СНТ «Наука» ФИО1 является членом 

<

адрес> с 2002 г., за ней закреплен земельный участок 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., местоположение границ которого соответствует фактически используемому участку.

Судом установлено, что истец после смерти отца и матери приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, оплачивает членские взносы. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, ФИО1 своего права на него не оформила. 

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 7.09.2018г.