Дело № 5-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 25 сентября 2023 г. 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., Ф по Отрадненскому району ……………

при секретаре судебного заседания Великодановой А.Н., с участием потерпевшей ФИО2 и инспектора ДПС ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В Отрадненский районный суд из Отдела МВД России по Отрадненскому району поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 03.09.2023 

<

адрес> следует, что 09.07.2023 в 17 часов 10 минут на 

<

адрес> №Д в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ-Ю2К» без государственного регистрационного знака допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер А451АВ193 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения средней степени тяжести, а его пассажир Потерпевший №2 телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, однако пояснил, что им неверно квалифицировано содеянное по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, тогда как потерпевшей причинен легкий вред здоровью, соответственно действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила применить к ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном судопроизводстве ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 09.07.2023 в 17 часов 10 минут на 

<

адрес> №Д в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ-Ю2К» без государственного регистрационного знака допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 гос.номер А451АВ193 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения средней степени тяжести, а его пассажир Потерпевший №2 телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2023, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 рапортами сотрудника полиции, заключениями эксперта №, № и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах дела у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Однако с квалификацией действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ суд согласиться не может, и считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее ППВС №) право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах в судебном заседании, суд считает необходимым переквалифицировать состав административного правонарушения с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку составы административных правонарушений имеют единый родовой объект посягательства, не ухудшается положение ФИО1, подведомственность рассмотрения дела не меняется. В результате виновных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинён легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта и не оспаривается участниками процесса. Вред здоровью средней тяжести, причиненный виновным самому себе, не может быть учтён при квалификации действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО1 с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ согласуется с требованиями п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ и п. 20 ППВС №5.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, грубое нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 при управлении транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение ему не выдавалось, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Переквалифицировать действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району), ИНН 

<

***>, КПП 234501001, счет № 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банк России г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03637000, УИН 18810423230470002345.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Н. Андреев