К делу № 1 – 841/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года

Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В..

государственного обвинителя Глущенко А.А. 

Защитника подсудимого ФИО1 по ордеру №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубаснкого районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере. 

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предварительным следствием ФИО2, предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенных в крупном размере за налоговый период с 01 января 2009 по 31 декабря 2011 год. Таким образом, с момента окончания инкриминируемого ФИО2, преступления прошло более двух лет, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

ФИО2, в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что преступление совершил неумышленно, и просил суд прекратить в отношении него уголовное преследование.

Представитель государственного обвинения не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе и представителя государственного обвинения, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предварительным следствием предъявлено обвинение за период с 01 января 2009 по 31 декабря 2011, т.е. на день рассмотрения уголовного дела в суде истёк двух годичный срок после совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ суд;

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению по ч. 1 ст. 199 УК РФ – прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. 

Председательствующий: