Дело № 2-4384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В. 

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру 

<

адрес>. По состоянию на 01 мая 2017 года за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года в размере 9223,95 рублей и за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 32751,86 рублей.

В связи с невнесением ответчиками платы за фактически потребленную тепловую энергию, соответствии с положениями ст.ст. 153-155 ЖК РФ, МП «Калининградтеплосеть» начислило пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. 

Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, а также пени за несвоевременное внесение платы: за период с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года сумму основного долга в размере 9223,95 рублей и пени по состоянию на 18 мая 2017 года в размере 4109,85 рублей; за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017 года сумму основного долга в размере 32751,86 рублей и пени по состоянию на 16 мая 2017 года в размере 5004,65 рублей.

В судебном заседании представитель МП «Калининградтеплосеть» ФИО5 по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что задолженность является текущей, платежи ответчиками не вносятся, вносились только с 2009 года по март 2015 года. В доме центральное отопление, начисления производятся по средним нормативам, так как показания счетчика не предоставлялись. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала в части, просила снизить размер основного долга и пени, так как счетчики были установлены, но зарегистрированы только в 2014 году. Показания были переданы в МП «Калининградтеплосеть», но ей было отказано в перерасчете показаний.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. 

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанными нормативными актами тарифы на отопление и горячее водоснабжение на территории Калининградской области утверждены Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире 

<

адрес>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № 10706 и сторонами не оспаривалось.

Отпуск тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период и в настоящее время осуществляет МП «Калининградтеплосеть». Поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии, то в соответствии со статьей 393 ГК РФ на них лежит обязанность возместить МП «Калининградтеплосеть» причиненные этим убытки.

Размер подлежащих возмещению убытков определяется суммой задолженности за период с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года в размере 9223,95 рублей и за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017года 32751,86 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской из лицевого счета о задолженности.

При таком положении задолженность по оплате коммунальных услуг за указанные в иске периоды с января 2015 года по март 2015 года и с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017 года подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд исходит из того, что в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном указанной нормой.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени по состоянию на 18 мая 2017 года на сумму задолженности за период с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года составляет 4109,85 рублей; по состоянию на 16 мая 2017 года на сумму задолженности за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017 года – 5004,65 рублей, расчет пени произведен в соответствии с требованиями п.14 ст.155ЖК РФ.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчиками длительное время не погашается задолженность, доказательств свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям допущенных нарушений и наличии оснований для снижения предусмотренной жилищным законодательством ответственности за просрочку платежа ответчиками не представлено. доказательств оплаты имеющейся задолженности в установленные сроки собственником жилого помещения представлено не было, в связи с чем, оснований для снижения размера подлежащей уплате неустойки не усматривает.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчиков пени по правилам ч. 14 ст.15 ЖК РФ в вышеуказанном размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433,17 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с января 2015 года по март 2015 года в размере 9223,95 рубля, пени на сумму задолженности по состоянию на 18 мая 2017 года в размере 4109,85 рубля, сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017года в размере 32751,86 рубля; пени по состоянию на 16 мая 2017 года в размере 5004,65 рубля, а всего взыскать 51090,31 рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Калининградтеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины 433,17 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья : Е.В.Чеснокова