УИД № 50RS0003-01-2024-003833-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Аракеловой А.Р., 

с участием адвокатов ФИО21, представившего удостоверение № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>; ФИО20, представившего удостоверение № от 

<

дата> ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей, взыскании алиментов на их содержание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 747 руб. ежемесячно, что соответствует одному прожиточному минимуму для детей по 

<

адрес> на 2024 года, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>, начиная с даты обращения с исковым заявлением и до достижения детьми совершеннолетнего возраста; определить место жительство детей: ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, с матерью ФИО5 по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> вступила в брак с ФИО6 Фактически брачные отношения между супругами прекращены в конце февраля 2024 года. Решением мирового судьи от 

<

дата> брак между супругами расторгнут. В феврале 2024 года ответчик добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, которые проживают совместно с матерью по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>. В квартире для детей оборудованы все условия для проживания, учебы, занятий, игр, имеется интернет и телевидение, а также места для отдыха. ФИО4, 

<

дата> года рождения, посещает дополнительные занятия, которые расположены недалеко от дома. ФИО4, 

<

дата> года рождения, с его же слов желает проживать с матерью. Дети приобрели свой круг знакомых и друзей в школе, детском саду и во дворе. Условия проживания для них сложившиеся и привычные, в том числе после ухода отца из дома. Поскольку после расторжение брака место жительства детей не было определено, истец полагает, что проживание с ней несовершеннолетних детей обеспечит их интересы и потребности. В обоснование требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме указала, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, ответчик редко принимает участие в воспитание детей, периодически минимально оказывает помощь по их содержанию. Полагает, что ответчик должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме, поскольку он официально не трудоустроен, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, неофициально занимается бизнесом и имеет иной доход, который скрывает от истца и по которому не выплачивает алименты на детей, что существенно ущемляет имущественные интересы детей, в связи с чем обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель Окружного управления № Министерства социального развития 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (том 2 л.д.209); в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (том 2 л.д.210), в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что имеет с ответчиком разные бюджеты; пыталась договориться с ответчиком и объясняла, что тяжело работать на нескольких работах, чтобы обеспечивать детям нормальный уровень жизни, оплачивать все секции и увлечения; ответчик пояснил, что содержание детей - не его проблема. Постоянно ответчик в квартире по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес> не проживает, иногда приезжает и остается ночевать, заказывает продукты питания с доставкой в квартиру намеренно - чтобы доказать, что продолжает проживать совместно с ней и детьми, но проживает он с родителями в 

<

адрес>. Также пояснила, что ответственность за детей несет только она; совместно с ответчиком проживать не будет. Пояснила, что ответчик ранее перечислял денежные средства на содержание детей; до подачи иска о разделе совместно нажитого имущества супругов ответчик перечислял 50 000 руб. на троих детей, а после подачи иска – 15 000 руб. на троих детей.

Представитель истца – адвокат ФИО20, действующий на основании ордера (том 1 л.д.16), доверенности (том 1 л.д.17), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик неоднократно заявлял истцу, что заберет детей по месту своего проживания в 

<

адрес>. Из материалов гражданского дела №, а именно протокола предварительного судебного заседания, усматривается, что ответчик на вопросы суда и представителя истца отвечал, что проживает с родителями в 

<

адрес>. При этом в трех встречных исковых заявлениях ФИО6 указывает, что брачные отношения между сторонами были прекращены в октябре 2023 года, когда он переехал проживать к отцу. Просил определить место жительства детей вместе с матерью, поскольку детям с матерью будет лучше, чем с отцом. Истец обеспечивает детей всем необходимым, следит за детьми. Дети посещают детский сад, школу по месту проживания матери. Дети привязаны к матери. Допрошенный несовершеннолетний ребенок ФИО4, подтвердил, что хочет жить с матерью, а не с отцом. Отцу никак не чинятся препятствия в общении с детьми. На момент подачи искового заявления и до настоящего времени ответчик в спорной квартире не проживает. За последние две недели ответчик появлялся в спорной квартире максимум три раза с ночевкой, приблизительно раз в неделю. О совместном проживании сторон говорить не представляется возможным, так как имеется свидетельство о расторжении брака, подан иск о разделе имущества и представлены доказательства – встречный иск, где сам ответчик указывает о том, что с октября 2023 года супруги совместно не проживают.

Представитель ответчика – адвокат ФИО21, действующий на основании ордера и доверенности (том 1 л.д. 80-81, 82), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ввиду совместного проживания супругов, представил возражения на иск (том 1 л.д. 85). Пояснил, что весной и летом ответчик находился преимущественно по месту жительства отца в связи с его заболеванием и необходимостью оказания помощи в активный период лечения. Ответчик проживает по тому же адресу, что и истец. Сама возможность определить место жительство детей напрямую зависит от раздельного проживания родителей, которого в данном случае нет, поскольку стороны проживают по одному адресу, супруги не разъезжались. В части требований о взыскании алиментов пояснил, что ответчик готов выплачивать 50% от заработка в счет уплаты алиментов. Ответчик имеет постоянное место работы, в связи с чем основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме отсутствуют. Определение места жительства детей совместно с матерью несет риск ограничения права ответчика на общение с детьми.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал позицию своего представителя.

В судебном заседании 

<

дата> пояснил, что официально устроился на работу в августе 2024 года, до этого перебивался случайными заработками. До 

<

дата> был трудоустроен в ООО «Дверные технологии», в котором работал восемнадцать лет, но впоследствии уволился по собственному желанию, чтобы сидеть с детьми, так как ФИО5 одна не справлялась. Начиная с 

<

дата> до августа 2024 года официально не работал, но имел неофициальный заработок, при этом, в указанный период продолжал делать работу по хозяйству. По спорному адресу проживает 3-4 дня, в остальные дни проживает с родителями, так как его отец является онкобольным, и ему требуется помощь. Также пояснил, что все денежные средства отдавал истцу, которая на них приобретала все необходимое, конкретную сумму расходов назвать не смог, но пояснил, что когда он сидел дома с детьми, то отдавал истцу 50 000 руб. в месяц, но постоянного заработка не имел. В качестве алиментов денежные средства начал перечислять с ноября 2023 года в диапазоне от 30 000 до 50 000 руб., о чем могут свидетельствовать денежные переводы, в которых, с мая 2024 года указаны назначения платежей. Также пояснил, что к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в ПНДО не состоит.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 48), в судебное заседание явилась, пояснила, при подготовке заключения Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> исследованы все представленные документы. Заключение исходит из равенства прав и обязанностей родителей, а также исключительно из интересов несовершеннолетних детей. При его подготовке учитывались следующие обстоятельства: участие обоих родителей в жизни детей, условия проживания детей, возраст детей, мнение несовершеннолетнего ФИО4, 

<

дата> г.р., по заявленным исковым требованиям, посещение детьми образовательных учреждений по месту жительства, документы, характеризующие ФИО5 и ФИО6, пояснения сторон. Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> принято во внимание, что: ФИО5, ФИО6 и их несовершеннолетние дети в период брака и после прекращения брачных отношений проживали совместно, родители вместе занимаются воспитанием детей; ранее с ФИО6 алименты по судебному приказу не взыскивались, ФИО6 в добровольном порядке принимал участие в материальном содержании детей. С учетом изложенного, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> считает целесообразным: определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р., и ФИО3, 

<

дата> г.р., по месту жительства матери ФИО5; взыскивать с ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р., и ФИО3, 

<

дата> г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия в пользу ФИО5 Письменное заключение приобщено к материалам дела (том 3 л.д.21-22).

Опрошенный в судебном заседании 

<

дата> в присутствии педагога ФИО9, предоставившей копию диплома о высшем педагогическом образовании (том 1 л.д.90), копию свидетельства о заключении брака (том 1 л.д.91), ФИО4, 

<

дата> года рождения, показал, что школа, в которой он учится, находится рядом с его домом; в школу он ходит сам; проживает с мамой; папа приходит, нянчится с сестрами. Пояснил, что он помогает маме с сестрами, которым 2 года и 3 месяца. Отец помогает семье, полноценно с ними не живет, ушел, когда ФИО4 было 10-11 лет, и стал жить на даче. Показал, что иногда приезжает к отцу на дачу; иногда отец приезжает к ним, и иногда остается на ночь; в квартире есть некоторые вещи отца. Приезжая, отец нянчится с сестрами; иногда они общаются вдвоем, без сестер. Также показал, что с отцом не гуляют; в последний раз ездили вдвоем в 

<

адрес> в «Остров Мечты»; отец покупал еду, попкорн; одежду и обувь ему покупает мама. Также пояснил, что занимается плаваньем и робототехникой; шапочку, шлепки для плаванья покупает мама, остальное он покупает сам на денежные средства, которые дают родители. Раньше ему помогала делать уроки мама; если мама уставала, то помогал папа; сейчас он делает уроки сам. Никогда не слышал о том, чтобы мама и папа плохо отзывались друг о друге; никто из родителей не говорил что-то плохое о другом. Понимает, что родители разошлись; любит обоих родителей, но хочет жить с мамой, а папу навещать летом, поскольку он живет в деревне, и рядом нет школы; если бы папа жил в 

<

адрес>, то все равно хотел бы жить с мамой.

Суд, выслушав стороны, их представителей, заслушав заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, опросив ФИО4, 

<

дата> года рождения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе, Заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 3 ст.65 СК РФ установлено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 СК РФ).

В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (пункт 2 статьи 61 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Как следует из п.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 ст.81 СК РФ).

Пунктом 1 ст.83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 ст.83 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ФИО6 и ФИО10 заключен брак; после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается свидетельством о заключении брака (том 1 л.д.21).

ФИО4, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ИК № от 

<

дата> (том 1 л.д.18).

ФИО2, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК № от 

<

дата> (том 1 л.д.19).

ФИО3., 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК № от 

<

дата> (том 1 л.д.20).

<

дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии V-ИК № от 

<

дата> (том 1 л.д.83).

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО6, ФИО5, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (том 1 л.д.24).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д.22-23).

Как следует из характеристики ученика 6 «б» класса «МОУ СОШ №», ФИО4, 

<

дата> года рождения, обучается в «МОУ СОШ №» с 1-го класса. С Конца февраля 2024 года проживает в неполной семье с мамой – ФИО5 и младшими сестрами в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира просторная, социально-бытовые услуги хорошие, материальное положение хорошее. В младших классах в школу ФИО4, 

<

дата> года рождения, провожала и встречала бабушка ФИО11 – мама ФИО5 С 5 класса ходит в школу без сопровождения. ФИО5 уделяет внимание вопросам воспитания и обучения несовершеннолетнего, активно участвует в воспитании сына, помогает ему в учебе, посещает классные и общешкольные собрания. ФИО4, 

<

дата> года рождения, всегда чистый и ухоженный. С одноклассниками общителен, в конфликтных ситуациях умеет найти компромисс. К взрослым относится уважительно, на замечания реагирует адекватно. Обладает уравновешенным характером. В общественной жизни класса принимает самое активное участие. К положительным особенностям характера относятся: коммуникабельность, открытость, повышенное понимание справедливости. По итогам 5 класса по всем дисциплинам имеет отметки «5» и только по трем предметам отметку «4». В усвоении учебных предметов обладает хорошими способностями. Особый интерес проявляет к иностранным языкам. Выполняет требования учителей. Прогулов и опозданий без уважительных причин нет. Занимается внеурочной деятельностью: география глазами детей. Самостоятельно устанавливает причинно-следственную связь при работе с учебным материалом. Принимает самое активное участие в общешкольных и классных мероприятиях (том 1 л.д.64).

На данный момент ФИО4, 

<

дата> года рождения, проходит обучение в «РОББО КЛУБЕ» 

<

адрес> по дисциплинам робототехника. Зарекомендовал себя как старательный и внимательный учащийся, проявляющий устойчивый интерес к занятиям технически творчеством. Имеет способности к изучению точных наук, робототехники и компьютерных технологий. Является призером и участником городских соревнований по «РОБО-ФУТБОЛУ» и программирования проекта «Умный дом». Пользуется заслуженным уважением как у учеников, так и преподавателей клуба. Инициатором занятий ФИО4, 

<

дата> года рождения, в клубе является его мама – ФИО5 Стоимость обучения составляет 4 000 руб. в месяц по 4-5 занятий в месяц продолжительностью 2 академических часа. Клуб поддерживает постоянный контакт с ФИО5 по организации мероприятий и обратной связи по успеваемости ФИО4, 

<

дата> года рождения, что следует из справки-характеристики от 

<

дата> (том 1 л.д.65).

Также ФИО4, 

<

дата> года рождения, посещает физкультурно-оздоровительные занятия по плаванию во Дворце водного спорта «Дельфин» 

<

адрес> с мая 2024 года по настоящее время. Ребенок физически развит, имеет хороший уровень физической формы, ответственно подходит к тренировкам. Внимательно слушает и выполняет все упражнения тренера, постоянно стремится к улучшению достигнутых результатов. На физкультурно-оздоровительную секцию ФИО4, 

<

дата> года рождения, записала мама – ФИО5, которая регулярно поддерживает контакт с тренером по поводу успеваемости ребенка. Занятия платные, между ФИО5 и ИП ФИО12 заключен договор № на оказание платных услуг от 

<

дата>. Стоимость одного занятия на одного ребенка составляет 500 руб. (том 1 л.д.66-68).

ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО3 

<

дата> года рождения, посещают МОУ «СОШ №» с 

<

дата>, что подтверждается справкой МОУ «СОШ №» от 

<

дата> (том 1 л.д.84).

Из характеристики АО «РПКБ» от 

<

дата>, следует, что ФИО5 работает в филиале АО «РПКБ» в г.о.

<

адрес>; в 2009 году окончила Московский государственный технологический университет им.Циолковского (МАТИ) по специальности «Автоматизированные системы обработки информации и управления»; в настоящее время занимает должность ведущего инженера-конструктора в подразделении 149 КО; за период работы показала такие деловые качества, как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде; имеет такие личные качества как активность, общительность, инициативность, стрессоустойчивость; пользуется заслуженным авторитетом коллег; в отношении с коллегами деликатна, терпелива, доброжелательна; в процессе работы зарекомендовала себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник; способна качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях; также выполняла большой объем организаторских работ; дисциплинарных взысканий не имела, неоднократно поощрялась денежными премиями за хорошую работу (том 1 л.д.61).

Согласно характеристики АО «НИИАО» от 

<

дата>, ФИО5 работает в АО «НИИАО» с 2009 года по настоящее время; в настоящее время занимает должность начальника конструкторского отдела по космической технике; за период работы показала такие деловые качества, как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде; имеет такие личные качества как активность, общительность, инициативность, стрессоустойчивость; пользуется заслуженным авторитетом коллег; в отношении с коллегами деликатна, терпелива, доброжелательна; в процессе работы зарекомендовала себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник; способна качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях; выполняла большой объем организаторских работ, занимая должность заместителя начальника, а затем и начальника конструкторского отдела; дисциплинарных взысканий не имела, неоднократно поощрялась денежными премиями за хорошую работу; за заслугой перед космонавтикой награждена медалью ФИО13 от Федерации Космонавтики России (том 1 л.д.62).

Из служебной записки АО «НИИАО» следует, что ФИО5 досрочно вышла из отпуска по уходу за ребенком для выполнения большого объеме работы и в период с 

<

дата> по 

<

дата> работала дистанционно (том 1 л.д.63).

В производстве Воскресенского городского суда 

<

адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов (том 2 л.д.214).

Как следует из протокола предварительного судебного заседания по гражданскому делу № от 

<

дата> ФИО6 пояснил, что в настоящее время проживает у родителей в 

<

адрес> (том 2 л.д.215-217).

Во встречном исковом заявлении ФИО6 к ФИО5, поданного в рамках гражданского дела №, ФИО6 указывает, что фактически брачные отношения сторон прекратились в конце октября 2023 года, когда ФИО6 переехал жить к своему отцу (том 2 л.д.218-225).

В судебном заседании 

<

дата> были допрошены следующие свидетели.

ФИО14, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.308 УК РФ, показал, что является соседом ФИО5 и знает ее в качестве супруги ФИО6, с которым имеет дружеские отношения. С ФИО5 имеет соседские отношения, неприязненных отношений не имеет. Показал, что ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, Воскресенский городской округ, 

<

адрес>, они постоянно видятся и разговаривают. Показал, что проживает в квартире, окна которой выходят во двор, и летом часто видел ФИО6 с детьми, после похолодания видеть его стал реже; последний раз виделся с ФИО6 

<

дата>, утром ФИО6 выходил из подъезда; бывал в гостях у ФИО6 один или два раза. ФИО5 также видит раз в неделю. Показал, что лично не видел, чтобы ФИО6 ночевал дома. Также показал, что не знает, где работает ФИО6, а также не знает график его работы.

ФИО15, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.308 УК РФ, показал, что знает стороны, является их соседом, к ним неприязненных отношений не испытывает. Часто видит ответчика, на прошлой неделе видел его два раза. Утром ответчика не видит, поскольку рано уходит на работу, но вечером встречает его часто. Чаще видит ответчика, а не истца. Летом часто видел истца и ответчика, гуляющими с коляской. В гостях у ответчика не бывал. Лично не видел, как ответчик остается на ночь в квартире.

Оценивая показания свидетелей, суд кладет их в основу решения в части, не противоречащей другим доказательствам по делу.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 

<

дата> составленного Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, проведено обследование условий жизни несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО5 с февраля 2024 года стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. С указанного времени ФИО6 добровольно оказывает материальную помощь в содержании детей, однако перечисляемые суммы не достаточны для обеспечения потребностей детей в оздоровлении, развитии и содержании. Со слов ФИО5, ФИО6 участвует в воспитании детей, видится с ними в выходные и праздничные дни, со стороны ФИО5 препятствий в общее отца с детьми нет. Со слов ФИО5 дети здоровы, на учете у узких специалистов в медицинском учреждении не состоят. Несовершеннолетние дети проживают в благоустроенной двухкомнатной квартире общей площадью 70 кв.м., расположенной на пятом этаже семнадцатиэтажного кирпичного дома. Комнаты изолированные, имеются две лоджии. В квартире чисто, порядок. ФИО4, 

<

дата> года рождения, занимает отдельную комнату, в которой имеется оборудованное спальное место, стол для занятий, шкаф для одежды, телевизор, детская сезонная одежда и постельные принадлежности. ФИО2, 

<

дата> года рождения, и ФИО3, 

<

дата> года рождения, занимают комнату совместно с матерью ФИО5, в которой для девочек оборудовано место для сна; в наличии постельные принадлежности, детская сезонная одежда и игрушки. Общее санитарное состояние жилого помещения хорошее. Основным источником дохода семьи является доход ФИО5 и помощь ФИО6 В шаговой доступности расположены детская поликлиника, две общеобразовательные школы, детские сады, магазины, аптеки, оборудованные детские площадки, автобусные остановки, имеется железнодорожное сообщение. Выводы по итогам проведения обследования: дети проживают с матерью, угроза жизни и здоровью отсутствует; жилое помещение на момент проверки находится в хорошем состоянии; условия для проживания и развития несовершеннолетних детей созданы (том 1 л.д.121).

Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> составлен акт проверки проживания семьи ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, г.о.Ступино, д.Беспятово, 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому на момент проверки в жилом помещении присутствовали ФИО16 и ФИО17, которые пояснили, что собственником данной квартиры является ФИО16 В ходе проверки установлено, что двухкомнатная квартиры, общей площадью 50 кв.м, расположена на 1 этаже многоквартирного трехэтажного кирпичного дома, оборудованного всеми бытовыми удобствами. Согласно пояснениям ФИО17 и ФИО16 в квартире зарегистрированы: ФИО16 – мать ФИО6 и бабушка ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, является пенсионером, имеет доход в размере пенсии – 149 000 руб.; ФИО17 – отец ФИО6 и бабушка ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, является пенсионером, инвали

<

адрес> группы, имеет доход в размере пенсии – 21 000 руб.; ФИО18 – дочь ФИО16 и Н.А., сестра ФИО6, зарегистрирована по данному адресу, фактически проживает в Воскресенском г.о. 

<

адрес>. В комнате площадью 12 кв.м, размерены шкаф, 2 дивана, тумба, телевизор; данной комнатой пользуется ФИО17 В комнате, площадью 16 кв.м, установлена мебельная стенка, 2 кресла, диван, комод, телевизор. В кухне, площадью 9 кв.м, установлены кухонный гарнитур, стол, табуреты, холодильник, телевизор; имеются разнообразные продукты питания. Санузел в квартире раздельный, имеется все необходимое для соблюдения личной гигиены. Со слов ФИО17 и ФИО16, сын ФИО6 не проживает с ними постоянно, приезжает 1-2 раза в неделю и находится с ними по данному адресу либо в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.Ступино, д.Акатово, 

<

адрес>, собственником которого является ФИО17; внуки к ним не приезжают (том 1 л.д.123-124).

Также Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> составлен акт проверки проживания семьи ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, г.о.Ступино, д.Акатово, 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому на момент проверки в жилом помещении присутствовали ФИО16 и ФИО17 Супруги ФИО17 и В.А. пояснили, что собственником данного жилого дома является ФИО17, в доме никто не зарегистрирован. В ходе проверки установлено, что жилой дом из бруса с мансардой, общей площадью 96 кв.м, оборудован энергоснабжением. Водоснабжение из колодца. Канализация – выгребная яма. На пером этаже – прихожая, кухня-гостиная, парная, моечная с санузлом. В кухне-гостиной расположены угловая кухня, электрическая плита, микроволновая печь, стол, уголок. В мансарде холл и две комнаты. В холле расположен угловой письменный стол. В одной комнате установлена кровать, стенка. Во второй комнате – кровать, стол. Со слов ФИО17 и ФИО16, данный дом используется ими как дача. Их сын ФИО6 приезжает 1-2 раза в неделю и находится с ними в доме, либо в квартире по адресу: 

<

адрес>, г.о.Ступино, д.Беспятово, 

<

адрес>. ФИО17 и ФИО16 пояснили, что старший внук ФИО4, 

<

дата> года рождения, раньше приезжал с родителями на дачу, в настоящее время не приезжает. Заключение: жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие (том 1 л.д.125-126).

В подтверждение совместного проживания с истцом и несовершеннолетними детьми, ответчиком в материалы дела представлены фотографии, из которых следует, что 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>; 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, находился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения (том 1 л.д.155-163).

Оценивания представленные ответчиком фотографии в совокупности с вышеуказанными доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, пояснениями ФИО4, 

<

дата> года рождения, суд ввиду не представления доказательств ведения сторонами общего хозяйства и отрицания истцом указанного обстоятельства, приходит к выводу о том, что стороны проживают раздельно.

При этом, само по себе нахождение ответчика в квартире, собственником которой он является и в которой он зарегистрирован, и в которой проживает истец и дети, не может свидетельствовать о совместном проживании сторон, в связи с чем суд признает несостоятельным довод представителя ответчика об отсутствии в настоящее время правовых оснований для определения места жительства детей. 

Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в материалы дела представлено заключение об определении места жительства несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, согласно которому Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, учитывая проживание детей с матерью, их нуждаемость в материнской заботе в силу возраста, мнение ФИО4, 

<

дата> года рождения, его эмоциональную привязанность к младшим сестрам, считает целесообразным в настоящее время определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, с матерью ФИО5 (том 1 л.д.127-130).

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 

<

дата>, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

На основании изложенного, суд, исходя из равенства прав и обязанностей обоих родителей, учитывая удобство расположения образовательных учреждений, которые посещают дети, Дворца водного спорта «Дельфин» 

<

адрес> и учреждений дополнительного образования, посещаемых сыном ФИО4, возможность создания именно истцом ФИО5, оплачивающей занятия ФИО4, 

<

дата> года рождения, условий для посещения им таких дополнительных занятий; в отсутствие доказательств как активного участия ответчика в жизни детей, так и наличия у него иного жилого помещения, пригодного для проживания детей, и возможности осуществления им полноценного ухода за тремя детьми, двое из которых являются малолетними, с сохранением привычного для них круга общения, а также учитывая как мнение, так и интересы несовершеннолетнего ФИО4, 

<

дата> года рождения, желающего проживать с матерью, малолетний возраст дочерей ФИО22, приходит к выводу о том, что определение места проживания ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, совместно с матерью ФИО5 будет соответствовать интересам детей и не изменит привычный для них образ жизни, в связи с чем в отсутствие исключительных обстоятельств разлучения с матерью малолетних дочерей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения места жительства ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, совместно с матерью ФИО5, при этом, отмечая, что по смыслу ст.65 СК РФ суд при отсутствии соглашения определяет место жительства детей с одним из родителей, а не по конкретному адресу.

Кроме того, определение места жительства детей с матерью, вопреки доводу ответчика, не влечет нарушения прав отца на общение с детьми и участие в их воспитании, и не лишает в дальнейшем возможности, при наличии к тому оснований, поставить вопрос об определении места жительства детей с ответчиком.

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2016 год получил доход в размере 238 937,66 руб. (том 1 л.д.36).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2017 год получил доход в размере 239 811,18 руб. (том 1 л.д.37).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2018 год получил доход в размере 352 265,05 руб. (том 1 л.д.38).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2019 год получил доход в размере 481 674,98 руб. (том 1 л.д.39).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2020 год получил доход в размере 481 040,97 руб. (том 1 л.д.40).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2021 год получил доход в размере 487 512,67 руб. (том 1 л.д.41).

Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2022 год получил доход в размере 333 635,81 руб. (том 1 л.д.42). Согласно справке о доходах физического лица № от 

<

дата>, ФИО6 за 2022 год получил доход в размере 28 884,38 руб. (том 1 л.д.43).

Как следует из Приказа № ООО «ТЕРЕК М» от 

<

дата>, ФИО6 принят на работу 

<

дата> на должность заместителя генерального директора с тарифной ставкой (окладом) в размере 35 000 руб. (том 1 л.д.87).

За 2024 год ФИО6, работая в ООО «ТЕРЕК М» получил доход в размере 20 322,58 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 

<

дата> (том 1 л.д.86).

Согласно платежной ведомости ООО «Терек» от 

<

дата>, ФИО6 за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 21 750 руб. (том 3 л.д.7-8); за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 9 454 руб. (том 3 л.д.9-10); за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 21 750 руб. (том 3 л.д.11-12); за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 9 454 руб. (том 3 л.д.13-14); за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 21 750 руб. (том 3 л.д.15-16), за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 9 454 руб. (том 3 л.д.17-18); за расчетный период с 

<

дата> по 

<

дата> выплачено 18 434,58 руб. (том 3 л.д.19-20).

В подтверждение довода ответчика о том, что до августа 2024 года он трудоустроен не был, однако, имел неофициальный доход, в материалы дела им представлена выписка по банковскому счету, открытому на имя ФИО6, из которой следует, что ответчику за период с января 2023 года по февраль 2024 года ежемесячно перечислялись денежные средства: за 2023 год приход денежных средств составил 5 412 995 руб.; за период с января 2024 года по февраль 2024 года приход денежных средств составил 672 530 руб. (том 2 л.д.226-261).

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> на запрос суда, ФИО6 в период с 

<

дата> по 

<

дата> работал в ООО «Интерсток»; с 

<

дата> по 

<

дата> – в ООО «Триумф»; апреля 2016 года по сентябрь 2022 года – в ООО «Дверные технологии» (том 1 л.д.44-45).

ФИО5 за 2019 год, работая в АО «НИИАО» получила доход в размере 880 802,69 руб.; работая в АО «РПКБ» получила доход в размере 685 848,81 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (том 1 л.д.50-51).

За 2020 год ФИО5, работая в АО «НИИАО» получила доход в размере 1 022 922,60 руб.; работая в АО «РПКБ» получила доход в размере 706 130,92 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год (том 1 л.д.52-53).

За 2021 год ФИО5, работая в АО «НИИАО» получила доход в размере 927 233,20 руб.; работая в АО «РПКБ» получила доход в размере 800 604,45 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год (том 1 л.д.54-55).

За 2022 год ФИО5, работая в АО «НИИАО» получила доход в размере 431 477,20 руб.; работая в АО «РПКБ» получила доход в размере 265 907,06 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год (том 1 л.д.56-57).

За 2023 год ФИО5, работая в АО «РПКБ», получила доход в размере 418 364,90 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год (том 1 л.д.58).

За 2024 год ФИО5, работая в АО «НИИАО» получила доход в размере 762 877,68 руб.; работая в АО «РПКБ» получила доход в размере 321 219,04 руб., что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год (том 1 л.д.59-60).

Истцом в обоснование требования о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума 17 747 рублей, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» представлены сведения о понесенных ею расходах на детей: за август 2024 года в размере 102 335,68 руб. (том 2 л.д.2-55), за сентябрь 2024 года в размере 102 577,50 руб. (том 2 л.д.57-120), за октябрь 2024 года в размере 83 410,10 руб. (том 2 л.д.122-202).

В подтверждение довода ответчика о том, что им перечислялись истцу алименты на содержание детей, в материалы дела представлены отчеты по денежным операциям. Так, за март 2024 года ФИО6 перечислил ФИО5 алименты в размере 50 000 руб. (том 1 л.д.105-106), за апрель 2024 года алименты в размере 50 000 руб. (том 1 л.д.107-108), за май 2024 года алименты в размере 27 000 руб. (том 1 л.д.109-110), за июнь 2024 года алименты в размере 30 000 руб. (л.д.111-112); за июль 2024 года алименты в размере 30 000 руб. (том 1 л.д.113-114), за август 2024 года алименты в размере 15 000 руб. (том 1 л.д.115-116); за сентябрь 2024 года алименты в размере 15 000 руб. (том 1 л.д.117-118); за октябрь 2024 года алименты в размере 15 000 руб. (том 1 л.д.119-120); 

<

дата> – 15 000 руб.; 

<

дата> – 15 000 руб. (том 3 л.д.1-6).

При определении необходимого размера взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из интересов детей, а также из материального положения ответчика.

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Вместе с тем, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 

<

дата> №-О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях.

Поскольку обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей, суд также обязан учитывать материальное положение не только потенциального плательщика алиментов, но и материальное положение их потенциального получателя.

Суд, установив, что ответчик в период с 2023 года до августа 2024 года, не состоя в трудовых отношениях, но имея статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен 

<

дата> (том 1 л.д. 151-153), получил доход в общем размере 6 085 525 руб., что в совокупностью с данными им объяснениями о возможности получения им дохода не только с официального места работы дает основание полагать о наличии предусмотренных ст. 83 СК РФ оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик имеет меняющийся заработок, иной доход, при этом, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика существенно нарушит интересы детей, прежний уровень обеспечения которых (до августа 2024 года отцом перечислялись денежные средства на содержание детей от 27 000 руб. до 50 000 руб.) при взыскании алиментов в долевом отношении в размере на день вынесения решения 17 500 руб. на троих детей (35 000 руб.: 2) сохранен не будет.

Согласно Постановлению 

<

адрес> от 

<

дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» размер прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2024 год для детей составляет 17 747 руб.

При условии обязанности по содержанию детей, лежащей на обоих родителях, суд, учитывая вышеприведенный уровень дохода сторон и превышение при взыскании судом с ответчика алиментов в размере, заявленном истцом, размера его заработка в 35 000 руб. (17 747 руб.*3=53 241 руб.), приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума 17 747 руб. на каждого из детей нарушает положения действующего законодательства, устанавливающего равную обязанность родителей по содержанию детей, и будет являться нарушением баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, в связи с чем отказывает в иске в данной части.

При этом сведения, представленные истцом, о произведенных ею расходах по оплате посещения кафе, что само по себе не относится к обязательным расходам по содержанию детей, по приобретению продуктов питания (за исключением продуктов питания непосредственно для детей, что следует из наименования товаров) не содержат доказательств, подтверждающих понесение истцом указанных расходов именно на детей, в связи с чем не являются достоверным доказательством ежемесячных расходов на содержание детей в указанных истцом размерах.

На основании вышеизложенного, с учетом обязанности по содержанию детей, возложенной на обоих родителей, материального положения сторон, в настоящее время трудоустроенных и имеющих постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере половины величины прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год», то есть в размере 8 873,50 руб. на каждого ребенка.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»), в связи с чем суд приходит к выводу о присуждении алиментов с момента обращения в суд - с 

<

дата>.

Поскольку в силу ст.61 СК РФ родительские права прекращаются до достижения детьми возраста 18 лет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей до достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста, либо до изменения материального или семейного положения сторон, и в силу ст.117 СК РФ, с последующей индексацией пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей, взыскании алиментов на их содержание.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 200 руб., что подтверждается чеком по операции (том 1 л.д.9).

Вместе с тем, при подаче настоящего искового заявления в суд истец была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем с ответчика в доход бюджета г.о.

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 руб., исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, а истцу, в соответствии со ст.333.40 НК РФ, подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлины в размере 750 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей, взыскании алиментов на их содержание - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, по месту жительства матери ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Взыскивать с ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца п. Д-

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Воскресенский городской округ, 

<

адрес> пользу ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 873 (восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год», ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста, либо до изменения материального или семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес>. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении искового требования о взыскании алиментов на содержание каждого из детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума 17 747 рублей, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №-ПП/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» - отказать.

Взыскать с ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца п. Д-

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Воскресенский городской округ, 

<

адрес> пользу ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>, государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей. 

Обязать МИФНС России № по 

<

адрес> возвратить ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, излишне уплаченную ею при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.