к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «12» сентября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8 представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, № года рождения, уроженца село. 

<

адрес> №, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года ФИО1, обладая информацией о том, что на территории 

<

адрес> действует постановление главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке расходования в 2016 году местными бюджетами субвенций из краевого бюджета предусмотренных на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие малых форм хозяйствования в Агропромышленном комплексе 

<

адрес>» Государственной программы 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» и Постановление главы муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления субсидий крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, ведущим деятельность в области сельскохозяйственного производства, и личным подсобным хозяйствам на поддержку сельскохозяйственного производства на территории муниципального образования 

<

адрес>» изучил положения вышеуказанных нормативных актов и выяснил, что получатели субсидий на возмещение части затрат по строительству теплиц для выращивания овощей защищенного грунта должны проживать на территории 

<

адрес> и вести личное подсобное хозяйство на территории муниципального образования 

<

адрес>, решил мошенническим путем присвоить денежные средства- субсидию. 

Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, преследуя корыстную цель наживы, заведомо зная требования законодательства и условия для выплаты субсидии на возмещение части затрат по строительству теплиц для выращивания овощей защищенного грунта в соответствии с Постановлением главы муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления субсидий крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, ведущим деятельность в области сельскохозяйственного производства, и личным подсобным хозяйствам на поддержку сельскохозяйственного производства на территории муниципального образования 

<

адрес>», осознавая, что основанием для получения субсидии являются документы, подтверждающие понесенные затраты на строительство теплиц, но не имея документального подтверждения фактически осуществленных затрат на строительство теплиц, ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО5 приобрел платежные документы, в которых содержались заведомо ложные сведения о якобы произведенных им затратах на строительство теплицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно с целью введения сотрудников Управления сельского хозяйства администрации МО 

<

адрес> (далее УСХ администрации МО 

<

адрес>), в заблуждение, путем предоставления заведомо ложных сведений, в рабочее время представил в УСХ администрации МО 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> А, документы, необходимые для формирования личного дела претендента на получение субсидии на возмещение части затрат по строительству теплиц, в том числе документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о понесенных затратах на строительство теплиц, а именно:

квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5, который не был осведомлен о противоправных намерениях ФИО1, на общую сумму 19 200 рублей, накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 19 200 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 115 200 рублей, накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 115 200 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 78 450 рублей, накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 78 450 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 517 220 рублей, накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 517 220 рублей, а всего на общую сумму 730 070 рублей.

В результате предоставления ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения, сотрудниками УСХ администрации МО 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение ФИО1, по результатам изучения представленных последним документов, была рассчитана сумма субсидии в размере 656 250 рублей на возмещение части затрат по строительству теплицы, полагающаяся к выплате, путем перечисления на расчетный счет ФИО1 №, открытый им на свое имя в ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 

<

адрес> А, на который ДД.ММ.ГГГГ УСХ администрации МО 

<

адрес> были перечислены денежные средства в сумме 656 250 рублей.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в сумме 656 250 рублей, выданных в качестве субсидии на возмещение части затрат по строительству теплиц, обратился в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, с целью обналичивания денежных средств в сумме 656 250 рублей, поступивших на его расчетный счет в качестве субсидии, где действуя умышленно, произвел обналичивание денежных средств в сумме 656 250 рублей с расчетного счета № в ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 

<

адрес> А, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ путем представления в УСХ администрации МО 

<

адрес> документов, содержащих заведомо ложные сведения, мошенническим путем похитил при получении субсидии денежные средства в сумме 656 250 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Управлению сельского хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> ущерб на сумму 656 250 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Ходатайство обвиняемого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории тяжких. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 меру наказания не связанную с изоляцией его от общества с применением ст. 73 УК РФ. С учетом личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 656 250 рублей, суд считает необходимым удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Исковое заявление администрации МО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 656 250 (шестьсот пятьдесят шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. Вещественные доказательства: выписка из лицевого счета по вкладу принадлежащему ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет о расходах бюджета муниципального образования 

<

адрес>, источником финансирования которых является субвенция из краевого бюджета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Перечень получателей субсидий на поддержку малых форм хозяйствования на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ; Информация о мерах государственной поддержки, предоставленной на развитие малым формам хозяйствования в АПК на территории 

<

адрес> животноводства по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Информация о мерах государственной поддержки, предоставленной на развитие малым формам хозяйствования в АПК на территории 

<

адрес> растениеводство по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Информация о мерах государственной поддержки, предоставленной на развитие малым формам хозяйствования в АПК на территории 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств №ДД.ММ.ГГГГ.0 за ДД.ММ.ГГГГ; Реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счета физических лиц Администрация МО 

<

адрес> через ПАО «Сбербанк России»; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Сводный реестр № УЛ0000004 от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № об отказе ФИО1 в предоставлении субсидии; Справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ. суммы субсидии на возмещение части затрат, понесенных на строительство теплиц для ведения овощеводства защищенного грунта; Лист согласования для принятия решения о предоставлении субсидии субъектам агропромышленного комплекса муниципального образования 

<

адрес>, решение от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление от ДД.ММ.ГГГГ получателя субсидии ФИО1 о предоставлении субсидии; Копия паспорта 

<

...> выдан Усть-Лабинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Смета от ДД.ММ.ГГГГ затрат на строительство теплиц для выращивания овощей защищенного грунта в ЛПХ ФИО1; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Акт от ДД.ММ.ГГГГ обследования теплиц ФИО6; Свидетельство о государственной регистрации права 23-АБ № на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1; Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Администрации Ладожского сельского поселения 

<

адрес>; Копия сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России» с открытым расчетным счетом № на имя ФИО1; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ 23 № выданное 03.07.2001г. ФИО1; Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, на сумму 656 250 рублей; Лист согласования от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о предоставлении субсидии субъектам агропромышленного комплекса муниципального образования 

<

адрес>; Справка-расчет суммы субсидии на возмещение части затрат, понесенных на строительство теплиц для ведения овощеводства защищенного грунта от ДД.ММ.ГГГГ; Смета затрат на строительство теплиц для выращивания овощей защищенного грунта в ЛПХ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному ордеру №; Акт от ДД.ММ.ГГГГ обследования теплиц ФИО1; Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Администрации Ладожского сельского поселения 

<

адрес>; Свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.И. Бондарев 

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев