Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 03 мая 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указывая на то, что 28.12.2021г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства

ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - Кредитный договор, Заявление о присоединении). 

Согласно п.1, 2, 3, 6 Заявления о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 10 150 000,00 руб. для целей: приобретение транспорта для бизнес целей – под залог приобретаемого имущества, на срок 60 месяцев с даты заключения договора, под процентную ставку 15,6%-18,1% годовых. 

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления). 

Порядок погашения кредита установлен в соответствии с графиком, указанным в п.7 Заявления.

Банк свои обязательства перед Ответчиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, зачисление денежных средств произведено на счет клиента № №, что подтверждается выпиской по счету 

<

данные изъяты>. 

В качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено обеспечение (п. 9 Заявления): поручительство ФИО2 в соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 28.12.2021 (далее – Договор поручительства); Договор Залога № от 28.12.2021 (Заявление о присоединении к Общим условиям договора залога), заключенного с Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанности по Кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 11.03.2024г. образовалась задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2021г. в сумме 7 780 563,95 руб., в том числе: 7 308 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 356 349,08 руб. – просроченная задолженность по процентам; 98 348,34 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 17 866,53 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. 

Договор поручительства с ФИО2 заключен на условиях полной и солидарной ответственности с Заемщиком по Кредитному договору по всем обязательствам последнего, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п.1,2 Договора поручительства). 

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

05.02.2024г. в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (ШПИ №). Однако, Ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставили без ответа. 

Под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются неисполнение п. 3.3. Общих условий кредитования в дату платежа. 

Неисполнение условий обязательств и систематичность нарушения сроков внесения платежей подтверждается Расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 11.03.2024г.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между кредитором и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Залогодатель) заключен и действует договор залога № от 28.12.2021, с дополнительным соглашением № от 22.02.2022 г., заключенный путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям договора залога, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу (далее – договор залога), согласно которому в залоге у кредитора находится самоходная машина - тип: Комбайн зерноуборочный самоходный, марка: №, модель: №, год выпуска: 2021, номер рамы: №, ПСМ: № от 28.09.2021, Свидетельство: № от 15.02.2022, рег. номер № (далее – Предмет залога). 

Предмет залога в настоящее время не утрачен и находится по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается опросной формой для объекта оценки от 07.12.2023г., оформленной в соответствии с п. 7 Договора залога. 

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога находится в залоге у Банка. 

В соответствии с п. 1,2 договора залога, указанным залогом обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, а также возмещение издержек залогодержателя по взысканию задолженности. 

Заемщиком с декабря 2022 года систематически нарушались сроки внесения платежей, а с ноября 2023 года он прекратил надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, нарушая условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать обращения взыскания на предмет залога для удовлетворения своих требований по кредитному договору из стоимости заложенного имущества. 

Согласно п. 11 договора залога обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2021г. в сумме 7 780 563 рубля 95 копеек, в том числе: 7 308 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 356 349 рублей 08 копеек – просроченная задолженность по процентам, 98 348 рублей 34 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 17 866 рублей 53 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 47 103 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 28.12.2021г., с дополнительным соглашением № от 22.02.2022г., принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, а именно: комбайн зерноуборочный самоходный, марка: №, модель: №, год выпуска: №, номер рамы: №, ПСМ: № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство: № от 15.02.2022, рег. номер №, определить способ реализации залогового имущества путем продажи с торгов. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, признав заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2021г. в сумме 7 780 563 рубля 95 копеек, в том числе: 7 308 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 356 349 рублей 08 копеек – просроченная задолженность по процентам; 98 348 рублей 34 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 17 866 рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы в сумме 53 103 рубля. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 28.12.2021г. с дополнительным соглашением № от 22.02.2022г., принадлежащее на праве собственности Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, а именно: комбайн зерноуборочный самоходный, марка: №, модель: №, год выпуска: 2021, номер рамы: №, ПСМ: № от 28.09.2021, свидетельство: № от 15.02.2022, рег. номер №; определить способ реализации залогового имущества путем продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова