Дело №г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района ТАРАТУШКИНА А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № 027 ордер № 312336 от 28 мая 2019 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 19 февраля 2019 года, примерно в 18 часов, посредством сети «Интерет» на сайте «Кактус» оплатил счет на сумму 1430 рублей и таким образом заказал себе наркотическое средство. После чего в этот же день он, получив уведомление о месте нахождения наркотического средства, примерно в 18 часов 30 минут, проследовал к домовладению 

<

адрес>, где на участке местности прилегающем к указанному домовладению под камнем, забрал и таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Приобретенное им наркотическое средство, незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, когда 19 февраля 2019 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, указанное наркотическое средство, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия – территории прилегающей к домовладению № по 

<

адрес> края.

Согласно заключению эксперта № 45-Э от 21 февраля 2019 года, изъятая у подсудимого масса наркотического средства - производного N-метилэфидрона, составляет 0,52 грамма.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства производное N-метилэфедрона весом свыше 0,2 г. до 1 г. отнесён к значительным размерам наркотических средств

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он находился дома. Посредством сотовой связи, на сайте «Кактус», он заказал себе наркотическое средство «Соль» за 1430 рублей. Он произвел онлайн платеж со своей карты, после чего ему пришли координаты «закладки» 

<

адрес> около 

<

адрес>. Также к данным координатам, прилагался фотоснимок с указанием непосредственного места «Закладки». В 

<

адрес>, он остановил попутную машину и доехал на ней до ст. Казанской. Там он прошел пешком по вышеуказанному адресу и под большим камнем, обнаружил полимерный сверток красного цвета, это и было наркотическое средство «Соль», поскольку так всегда выглядит его упаковка. Он положил его себе в карман и на попутной машине вернулся в ст. Тбилисскую. Доехав до ст.Тбилисской, он попросил остановить на ул. Октябрьской около магазина «Веста». Там он собирался пешком пойти домой на ул. Казачью, но около указанного магазина он увидел направляющегося к нему навстречу сотрудника полиции. Испугавшись, что у него могут обнаружить наркотическое средство, он выбросил сверток с «Солью» на асфальт, но его действия были замечены сотрудником полиции, который указал ему оставаться на месте и вызвал других сотрудников полиции и понятых. В ходе осмотра места происшествия – парковки магазина «Веста» на ул. Пролетарской ст.Тбилисской, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит? Он в присутствии понятых пояснил, что в данном свертке находится приобретенное им наркотическое средство «Соль». Данное наркотическое средство, он выбросил увидев сотрудников полиции, так как испугался, что у него могут обнаружить наркотики. Сверток в их присутствии был помещен в полимерный пакет и опечатан. Далее, в присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции находящиеся при нем, 4 стеклянные колбы с отверстием, пояснив, что использует их при употреблении наркотического средства «Соль». Данные стеклянные колбы он приобрел в аптеке и только намеревался их использовать. Колбы так же были помещены в другой полимерный пакет и опечатаны. Далее, сотрудники полиции, спросили у него каким способом он приобрел изъятое наркотическое средство «Соль», на что он в присутствии понятых пояснил, что изъятое у него наркотическое средство «Соль» он приобрел в сети интернет на сайте «Кактус». Так же он пояснил, что заказанное им наркотическое средство «Соль» забрал в 

<

адрес> рядом с домом №. Также он показал свой сотовый телефон, на котором в закладке браузер был открыт сайт «Кактус» и показал координаты «закладки» - 

<

адрес>. Так же он показал фотографию с изображением места «закладки». После чего, сотрудники полиции изъяли его сотовый телефон и опечатали.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания следует, что 19 февраля 2019 года примерно в 19 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – парковки магазина «Веста» на ул. Пролетарской ст.Тбилисской. На данном участке местности находился автомобиль ЛАДА Приора г/н № регион, рядом с которым находился ранее незнакомый ему молодой парень который представился как ФИО6 

<

данные изъяты>. На асфальтном покрытии парковки магазина рядом с ФИО1 находился полимерный сверток красного цвета размером около 1х1 см. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит? ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится приобретенное им наркотическое средство «Соль», данное наркотическое средство, он выбросил при виде сотрудников полиции, так как испугался, что данное наркотическое средство при нем обнаружат. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и участвующих лиц. Далее, в их присутствии ФИО1 выдал сотрудникам полиции находящиеся при нем, 4 стеклянные колбы с отверстием, пояснив, что они используются при употреблении наркотического средства «Соль». Данные стеклянные колбы так же были помещены в другой полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. Далее, сотрудники полиции спросили у ФИО1 каким способом он приобрел изъятое у него наркотическое средство «Соль», на что ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство «Соль» он приобрел в сети интернет на сайте «Кактус». Так же ФИО1 пояснил, что заказанное им наркотическое средство «Соль» он забрал в 

<

адрес> рядом с домом №. Далее, ФИО1 продемонстрировал свой сотовый телефон «Самсунг Дуос», где он показал вкладку браузера на котором был открыт сайт «Кактус» и показал координаты «закладки» 

<

адрес>, так же ФИО1 показал фотографию с изображением места «закладки». После чего, сотрудники полиции изъяли сотовый телефон ФИО1 поместив его в полимерный пакет опечатанный вышеуказанным способом.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе дознания следует, что 19 февраля 2019 года примерно в 19 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – парковки магазина «Веста» на ул. Пролетарской ст.Тбилисской. На данном участке местности находился автомобиль ЛАДА Приора г/н № регион, рядом с которым находился ранее незнакомый ему молодой парень который представился как ФИО6 

<

данные изъяты>. На асфальтном покрытии парковки магазина рядом с ФИО1 находился полимерный сверток красного цвета размером около 1х1 см. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит? ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится приобретенное им наркотическое средство «Соль», данное наркотическое средство, он выбросил при виде сотрудников полиции, так как испугался, что данное наркотическое средство при нем обнаружат. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и участвующих лиц. Далее, в их присутствии ФИО1 выдал сотрудникам полиции находящиеся при нем, 4 стеклянные колбы с отверстием, пояснив, что они используются при употреблении наркотического средства «Соль». Данные стеклянные колбы так же были помещены в другой полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. Далее, сотрудники полиции спросили у ФИО1 каким способом он приобрел изъятое у него наркотическое средство «Соль», на что ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство «Соль» он приобрел в сети интернет на сайте «Кактус». Так же ФИО1 пояснил, что заказанное им наркотическое средство «Соль» он забрал в 

<

адрес> рядом с домом №. Далее, ФИО1 продемонстрировал свой сотовый телефон «Самсунг Дуос», где он показал вкладку браузера на котором был открыт сайт «Кактус» и показал координаты «закладки» 

<

адрес>, так же ФИО1 показал фотографию с изображением места «закладки». После чего, сотрудники полиции изъяли сотовый телефон ФИО1 поместив его в полимерный пакет опечатанный вышеуказанным способом.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 19 февраля 2019 года из которого следует, что в ходе проведенного осмотра – территории прилегающей к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят шарообразный сверток, стеклянные колбы и сотовый телефон ФИО1 (л.д.7-12).

Протоколом проверки показаний на месте от 12 марта 2019 года и фототбалицами к нему из которого следует, что в ходе его проведения ФИО1 в присутствии понятых и своего защитника, указал на территорию прилегающую к домовладению № по 

<

адрес>, пояснив, что 19 февраля 2019 года примерно в 18 часов 30 минут, в данном месте он обнаружил приобретенное им наркотическое средство (л.д.56-59). 

Заключением эксперта № 45-Э от 21 февраля 2019 года, согласно которому, установлено, что вещество в свертке изъятом 19 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия, представленное на исследование по материалам КУСП № 975 от 19 февраля 2019 года – содержит в своем составе наркотическое средство: производное N- метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство – 0,52 грамма.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным, суд признает подсудимого надлежащим субъектом, совершенного преступления.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает. 

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является не большим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, впервые привлекается к уголовной отвественности. 

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике заверенной администрацией Тбилисского 

<

данные изъяты> поселения Тбилисского района и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по Тбилисскому району, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя положительно. 

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 страдает наркоманией, поэтому суд не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма - являющееся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; 4 стеклянные колбы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000285 от 27.02.2019), следует уничтожить. 

Вещественное доказательство- сотовый телефон «Самсунг Дуос», в опечатенном пакете, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>- возвратить по принадлежности ФИО6 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес> №. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, путем зачисления их на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Региональное управление ФСКН России по Краснодарскому краю л/сч.04181726980),

ИНН/КПП 

<

***>/231001001, 

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК:040349001

Расчетный счет40101810300000010013

ОКТМО 03701000, 

КББ 20411612000016000140

наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО10. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма; четыре колбы - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по 

<

адрес>- уничтожить (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). Наркотическое средство как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности;

- сотовый телефон «Самсунг Дуос», в опечатенном пакете, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>- возвратить по принадлежности ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес> №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья В.

<

адрес>