П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Уркарах 06 ноября 2018 года

Судья Кайтагского районного суда Алиханов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материала об административном правонарушении следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут по московскому времени, находясь в селении 

<

адрес> Республики Дагестан, во время остановки автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, водитель ФИО1, на требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и водительское удостоверение, отказался, на законные требования сотрудника полиции о необходимости проехать в связи с этим для разбирательства в отделение полиции, не реагировал, в связи с чем был доставлен принудительно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, конфликт с сотрудниками полиции произошел на нервной почве из-за выпитого алкоголя, документов на право управления транспортным средством у него с собой не имелось. Утверждает, что сотрудникам полиции принес извинения, раскаивается в правонарушении.

Помимо собственного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им вмененного правонарушения подтверждается, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в селении 

<

адрес>, в местности у въезда в село со стороны села Кубачи, во время остановки автомашины ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, на требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством и водительское удостоверение, отказался, на законные требования сотрудника полиции о необходимости проехать в связи с этим для разбирательства в отделение полиции, не реагировал, в связи с чем был доставлен принудительно;

- рапортом УУП ОМВД по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, адресованным начальнику ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в составе ГНР ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Дагестан, совместно с сержантом полиции ФИО4 и прапорщиком ФИО5, при несении службы на развилке сел Уркарах и Кубачи, в рамках профилактических операций, была остановлена автомашина ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, последний, на его требования предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, делать это отказался, возмущался тем, что его остановили, вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурно в его адрес и адрес его коллег, что он с ними расправится. При этом, изо рта исходил запах алкоголя. На неоднократные требования успокоиться и проехать в отделение полиции для разбирательства, отказался, в связи с чем был доставлен принудительно;

- аналогичными рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в целях пресечения административного правонарушения, доставлен и водворен в комнату для задержанных в административном порядке в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского освидетельствования наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составил 0,77 гр/л. 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам и пояснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановлением судьи Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ сроком на 10 суток, постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 12 суток., постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 15 суток.

Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлеченным к административной ответственности, на путь исправления не стал, выводов для себя не сделал, и вновь совершил правонарушение против порядка управления, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности за совершенное правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, судья не находит возможности для назначения менее сурового наказания в виде штрафа, предусмотренного вмененной статьей.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Постановление в части исполнения наказания в виде административного ареста обратить к исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Р.А. Алиханов