Дело № 12-817/2017

М/судья Невидимова Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Пермь Пермского края 01.08.2017 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х., 

при секретаре Гатиной О.Ф.,

с участием заявителя,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от 13.07.2017 мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> заявитель ФИО2 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 55 мин., по адресу: 

<

адрес>, допустила административное правонарушение, выразившееся в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время – использовала на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления вручена ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступила жалоба на постановление мирового судьи, в которой она указала, что событие правонарушения и ее виновность не доказаны, она не нарушала тишину ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу. 

В судебном заседании ФИО2 на доводах жалобы настаивала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в начале 24 часов к ним заходила ФИО1 и просила убавить звук телевизора, они так и сделали, больше соседка не приходила. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что шум в ночное время из квартиры, занимаемой семьей ФИО2, слышен постоянно, на замечания реагируют грубо. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 55 мин., она вынуждена была позвонить в полицию. 

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы заявителя, потерпевшей, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит на основании следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: помещения больниц, диспансеров, санаториев, профилакториев, домов отдыха и пансионатов, детских оздоровительных лагерей; квартиры жилых домов…К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов …

Признавая ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», мировой судья исходил из анализа имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении, сообщения по КУСП №, рапорта, объяснений ФИО1, ее показаний в судебном заседании, объяснений ФИО2

Вопреки доводам жалобы материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, является законным и обоснованным, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», с соблюдением требований ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения и не является чрезмерно суровым. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление 13.07.2017 мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района 

<

адрес> оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ф.Х.Щербинина