№ 2-2546/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 сентября 2017 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В., 

представителя истца ФИО1 ,

представителя ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о приостановлении производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ФИО3 и ООО «СтройКомСервис» заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является структурно обособленное жилое помещение - 

<

данные изъяты> Участник долевого строительства осуществляет финансирование строительства части Объекта, а Застройщик передает Участнику долевого строительства в данном объекте вышеуказанную Квартиру.

Согласно п. №. вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию Объекта ДД.ММ.ГГГГ. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости по акту приема-передачи осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

По условиям Договора стоимость квартиры 

<

данные изъяты>

Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» была застрахована в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и застройщику был выдан страховой полис № на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Договор страхования заключен в пользу ФИО3, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» 

<

данные изъяты>, признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения квартиры 

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями настоящего договора, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» в состав третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме.

Арбитражным управляющим ФИО4 требования ФИО3 были включены в реестр кредиторов третьей очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. 

Согласно Постановлению Президиума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с названными статьями правовое положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров их требования включены.

Таким образом, ФИО3 воспользовалась своим правом и включилась в реестр требований кредиторов, более того в законе № 214-ФЗ п.8 ст. 15.2 не указано, что участник долевого строительства при наступлении страхового случая должен заявить именно денежное требование застройщику. В представленной ответчику выписки из реестра требований кредиторов ООО «СтройКомСервис» указан и размер и состав и очередность удовлетворения требований. ФИО3, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, имеет право на страховое возмещение в размере - 1100 000 рублей.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред в размере 30 000 рублей.

Просила суд:

Взыскать со страховой компании ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 1100 000рублей; сумму морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО3, представитель третьего лица конкурсный управляющий ООО «СтройКомСервис» ФИО4, представитель Инспекции государственного строительного надзора по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии них. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Ответа получено не было. Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» была застрахована в ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ». Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Договор страхования заключен в пользу ФИО3 Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис», признано банкротом. Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете. Истец предоставил в страховую компанию определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования ФИО3 были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме. В этом определении указано о решении суда о признании ООО «СтройКомСервис». Решение суда имеется на сайте суда в интернете. Считает, что страховщику были представлены все документы для страховой выплаты. Умысел при совершении мошенничества направлен на завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Действия А. не были направлены против страховой компании. Оснований в отказе в выплате страхового возмещения нет.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, в судебном заседании и в письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и пояснила, что, исходя из преамбулы страхового полиса (который по своей сути является Договором страхования по отношению к Истцу), Ответчик и Застройщик заключили его в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве» ООО «СК «РЕСПЕКТ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Правила страхования), действующих на момент заключения страхового полиса.

Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности застройщика согласно п. 8 ст. 15.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее «ФЗ № 214-ФЗ») является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № по заявлению от Ж. ООО «СтройКомСервис» признано банкротом, как ликвидируемый должник, и открыто конкурсное производство, что свидетельствует о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика поступило заявление (вх. №) от Истца на получение страховой выплаты, в связи с наступлением события, имеющего признаки наступления страхового случая. Данное заявление в течение ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и в адрес Истца был направлен ответ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция об отправке почтой России от ДД.ММ.ГГГГ.).

В ответе пояснялось, что в нарушении требований п. 8 ст. 15.2 ФЗ №214-ФЗ, п. №. Правил страхования ФИО6 не направила в адрес страховой компании полный перечень документов, необходимых для установления всех обстоятельств наступления страхового случая (а именно, отсутствовало решение суда о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства), тем самым ФИО3 допустила со своей стороны нарушения положений Закона №214-ФЗ, а также п. № Правил страхования, размещенных на официальном сайте Общества в свободном доступе.

Кроме того, с данными Правилами ФИО3 должна была быть ознакомлена Застройщиком в соответствии с п. 3 ст. 15.2 ФЗ №214-ФЗ, согласно которому Застройщик обязан довести до сведения участников долевого строительства условия страхования.

Указанный ответ был направлен по адресу, указанному в письме ФИО6 для почтовой корреспонденции: 

<

адрес>.

Позднее ООО «СК «РЕСПЕКТ» стало известно, что в отношении единоличного исполнительного органа застройщика (генерального директора - А. ) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Уголовное дело с обвинительным заключением передано в 

<

данные изъяты>. В настоящее время дело принято судом к производству, ведется рассмотрение 

<

данные изъяты>

О выявлении данного факта ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «РЕСПЕКТ» письменно уведомило ФИО3

Согласно п. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (далее «Общество») без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, волеизъявление на совершение сделок (в том числе договоров страхования и договоров участия в долевом строительстве) от имени Общества выражает единоличный исполнительный орган, в настоящем случае - генеральный директор А. .

Возбуждение уголовного дела по названной статье, а также рассмотрение его в 

<

данные изъяты> указывает на наличие умысла генерального директора ООО «СтройКомСервис», а, следовательно, и самого Застройщика на хищение денежных средств участников долевого строительства путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, Застройщик не имел намерения построить (создать) жилые дома и передать квартиры участникам долевого строительства, о чем так же свидетельствует низкая стадия строительства жилых домов, а также получение застройщиком денежных средств участников долевого строительства для строительства указанных жилых домов в полном объеме (по информации из СМИ около 

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 963 ГК РФ наличие умысла страхователя на наступление страхового случая освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования, Страховщик вправе отсрочить страховую выплату, если в связи со страховым случаем ведется расследование в рамках уголовного производства - до момента вынесения компетентными органами соответствующего решения.

В этой связи, ответчик и направил в адрес истца вышеуказанное уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи настоящего искового заявления в суд Истцом) о том, что в соответствии с Правилами страхования Страховщиком принято решение об отсрочке принятия решения о выплате страхового возмещения.

ФИО3 также было сообщено, что уголовное дело с обвинительным заключением передано в 

<

данные изъяты> и в настоящее время дело принято судом к производству, ведется рассмотрение. После вынесения 

<

данные изъяты> соответствующего решения (приговора) Страховщиком будет принято решение о выплате суммы страхового возмещения, о чем выгодоприобретатель будет немедленно проинформирован. Уведомление также было направлено по адресу для почтовой корреспонденции, указанному в заявлении Истца от ДД.ММ.ГГГГ., копию почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. прилагаем.

Таким образом, вышеуказанные действия Общества свидетельствуют о добросовестном поведении с его стороны по отношению к Истцу. Ответчик не уклонялся и не уклоняется от выплаты страхового возмещения, действует добросовестно, в рамках действующих Правил страхования (согласованы с ЦБ РФ) и норм законодательства РФ.

В случае если 

<

данные изъяты> по уголовному делу № будет вынесен судебный акт, свидетельствующий об отсутствии умысла Страхователя на наступление страхового случая, Страховщиком немедленно будут приняты действия, направленные на выплату страхового возмещения.

В ином же случае, если судом будет доказан умысел Страхователя, то в силу ст. 963 ГК РФ Страховщик будет освобожден от выплаты страхового возмещения. Так как вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не исполнение обязательств Застройщика по договорам участия в долевом строительстве, подтвержденное решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о введении конкурсного производства в отношении Застройщика, наступило вследствие умышленных действий Застройщика, совершенных в лице единоличного исполнительно органа застройщика - генерального директора А. . ООО «СК «Респект» не принимало на страхование риски наступления события, связанного с недобросовестным поведением Застройщика и в силу Закона будет освобождено от выплаты страхового возмещения.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «СтройКомСервис» ФИО4 в письменном отзыве пояснил, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнениезастройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденныеодним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предметзалога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытииконкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестратребований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Договор страхования считается заключенным со дня государственнойрегистрации договора участия в долевом строительстве и действует допредусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилогопомещения участнику долевого строительства. При этом договорстрахования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получениестрахового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двухлет по истечении предусмотренного договором участия в долевомстроительстве срока передачи ему жилого помещения.

Нормы 214 Федерального закона являются специальным, и имеют преимущественное значение по сравнению с общими нормами закона, к числу которых относятся:

- положения Главы 48 Гражданского кодекса российской Федерации;

- Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";

- Правила страхования; Договор страхования.

Таким образом, заключение договора страхования ответственности застройщика (передача полиса страхования) и предоставление их на государственную регистрацию является добровольным принятием страховой организацией обязательств установленных законом. С учетом положений п.п. 1.2, 9 ст. 15.2 Федерального закона об участии в долевом строительстве, обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая возникает с момента государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.

Положения ст. 939, п. 4 ч. 1 ст. 942, ст. 943, ст. 949, ч. 4 ст. 954, ст. 957 Гражданского кодекса не должны применяться в силу противоречий специальному закону. Кроме того, ни нормы главы 48 ГК РФ, ни нормы Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", не предусматривают ограничение ответственности страховщика по заключенным договорам страхования.

Пункт 2 части 8 статьи 15.2 214 Федерального закона устанавливает, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Положения настоящего параграфа устанавливают преимущественные права участников долевого строительства перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Что является дополнительными гарантиями предоставляемыми государством участникам долевого строительства. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра:реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве).

Право выбора предъявления требований денежных, либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо. Включение в реестр производится на основании решения суда.

Пункт 2 части 8 ст. 15.2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) не устанавливает каких-либо требований для определения страхового случая - включения в реестр требований кредиторов по денежным требованиям. Критерием признания наступления страхового случая в соответствии с буквальным прочтением нормы настоящей статьи является наличие выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Коме того, в соответствии с ч. 3 ст. 201.5 Закона о банкротстве -в отношении денежного требования в реестр требований кредиторов также включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

Включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с названными статьями правовое положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров их требования включены.

Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 201.10 и подпункту 6 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве погашение требований участников строительства путем передачи им объекта незавершенного строительства или жилых помещений может быть осуществлено, только если помещений будет достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных как в реестр денежных требований, так и в реестр требований о передаче жилых помещений, либо если при наличии нескольких требований (в том числе денежных) в отношении одного помещения отдельные участники откажутся от его получения в соответствии с пунктом 7 статьи 201.10 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в общем порядке предъявления требований в деле о банкротстве, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве. Признание этих требований обоснованными не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у застройщика помещений, подлежащих передаче.

Даже если бы включение требования в реестр денежных требований кредиторов и в реестр требований о передаче жилых помещений являлись разными способами защиты права, то и в таком случае суд, установив при рассмотрении заявления участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, что у участника строительства нет требования о передаче жилого помещения, но есть денежное требование, возникшее по причине незаключенности или недействительности договора (абзацы четвертый и пятый подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), должен был бы рассмотреть это заявление как заявление о включении требования в реестр денежных требований.

Однако по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком независимо от того обстоятельства в реестр денежных требований либо в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включены требования участника долевого строительства.

Включение требований истца в реестр требований кредиторов по решению Арбитражного суда Оренбургской области, и последующее обращение в суд общей юрисдикции с настоящим иском не будет являться неосновательным обогащением участника долевого строительства, т.к. в соответствии с нормами действующего законодательства получение страхового возмещения за счет страховой организации не может быть отнесено к неосновательному обогащению. Само по себе включение в реестр требований кредиторов должника, независимо от очереди в которую включены требования кредиторов, а также конкретизации требований (денежных, либо требований о передаче жилых помещений), не означает автоматического погашения требований в процедуре банкротства, т.к. требования кредиторов включенные в реестр требований кредиторов в зависимости от наличия имущества в конкурсной массе могут быть погашены полностью, или частично, либо вообще не погашены. В свою очередь, обязанность Страховщика произвести страховую выплату установлена нормами действующего законодательства.

При этом в целях недопущения получения неосновательного обогащения в рамках дела о банкротстве, т.е. получения страхового возмещения и последующего удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве, ч. 13 ст. 15.2 закона о банкротстве устанавливает обязанность Страховщика уведомлять Конкурсного управляющего должника (банкротного предприятия - Застройщика) о произведенных страховых выплатах.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области ФИО7 в письменном отзыве пояснил, что Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» 

<

данные изъяты> деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу (строительный): 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

ООО «СтройКомСервис» заключило договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве с Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ». Согласно п.5 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее №214-ФЗ) страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица, денежные средства которых привлекались в соответствии с №214-ФЗ для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройКомСервис» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно исковому заявлению, гражданка ФИО3 с ООО «СтройКомСервис» заключила договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно №214-ФЗ, по которому все условия договора исполнила полностью.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была включена в реестр требований о передаче жилого помещения 

<

данные изъяты>

Согласно п.9 №214-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Согласно ст.964 Гражданского Кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ООО «Страховая компания «Респект» от выплаты страхового возмещения и страховой суммы ФИО3 нет.

На основании вышеизложенного, Инспекция поддерживает исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО «Страховая компания «Респект» страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что между ФИО3 и ООО «СтройКомСервис» заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является структурно обособленное жилое помещение - 

<

данные изъяты>

Согласно п. № вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию Объекта ДД.ММ.ГГГГ. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости по акту приема-передачи осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

По условиям Договора стоимость квартиры 

<

данные изъяты>

Для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком участником долевого строительства вместе с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, необходимы: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» и ООО «СтройКомСервис» (Застройщик) был заключен Генеральный договор № страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Предметом Договора страхования является страхование ответственности Страхователя (Застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений («Квартир»), подлежащих передаче Застройщиком Участнику(ам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «РЕСПЕКТ» и ООО «СТРОЙКОМСЕРВИС» был заключен страховой полис № (далее - страховой полис) в отношении выгодоприобретателя ФИО3 .

Договор страхования (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве», утвержденных Приказом Генерального директора ООО «СК «Респект» № от ДД.ММ.ГГГГг., разработанных в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и действующим законодательством Российской Федерации.

По условиям данного договора, действующего со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве по ДД.ММ.ГГГГ, интересы Страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

данные изъяты>

Выгодоприобретателем является ФИО3 Размер страховой суммы согласно договору страхования составляет 1100 000 руб., страховая премия 16 500 рублей. 

Пунктом 1. ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. № Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом генерального директора ООО «СК «РЕСПЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила) страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма.

Согласно п№ Правил страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащие исполнение Страхователем (Застройщиком) обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые одним из следующих документов: решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона №214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

Согласно п.2.1 Генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему договору Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение Выгодоприобретателям в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве по любым причинам, если они не отнесены настоящим договором изаконодательными актами Российской Федерации к событиям, на которые страхование не распространяется.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» 

<

данные изъяты> признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения квартиры 

<

данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме.

Арбитражным управляющим ФИО4 требования ФИО3 были включены в реестр кредиторов третьей очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Страховая компания «Респект» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. 

В связи с неисполнением ООО «СтройКомСервис» своих обязательств перед истцом последний направлял в адрес ООО «СК «РЕСПЕКТ» заявления о страховой выплате с надлежаще заверенными копиями документов, доказывающих факт наступления страхового случая, что подтверждается копиями квитанций, описями вложения в ценное письмо. Заявление, было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении страхового случая Страховщиком (Ответчиком) в адрес истца (Выгодоприобретателя) было направлено письмо о необходимости предоставления документов, перечисленных Правилами страхования.

ФИО3 обратилась в страховую компанию с претензией.

В ответ на претензию было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении должностных лиц ООО «СтройКомСервис» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, которое направлено в 

<

данные изъяты>. После вынесения судом соответствующего решения (приговора) страховщиком будет принято решение о выплате суммы страхового возмещения. Дополнительно сообщено, что к комплекту документов не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда о признании застройщика ООО «СтройКомСервис» банкротом.

Согласно п.8 ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ);

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (часть 8 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 414-ФЗ).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) содержит особый порядок учета требований участников долевого строительства при банкротстве застройщика.

Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра: реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве).

Право выбора предъявления требований денежных, либо о передачежилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо.

Согласно Постановлению Президиума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

На основании п.1 ст.963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. ЗакономЗаконом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст.964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно п.2.2, п.2.3 Генерального договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла Страхователя или Выгодоприобретателя (любые умышленные действия или бездействие указанное: лиц, направленные на неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору).

Не признается страховым случаем событие, если неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору произошло вследствие: незаконных действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, признанных судом несоответствующими законодательству Российской Федерации; террористического акта, диверсии, иных противоправных действий третьих лиц в отношении объекта долевого строительства; причинения убытков Выгодоприобретателю, не связанных непосредственно с предметом договора участия в долевом строительстве; неисполнения Выгодоприобретателем (уполномоченными им лицами) его обязательств по договору участия в долевом строительстве (в том числе, но не ограничиваясь этим, задержкой передачи документов, необходимых для исполнения Страхователем договора участия в долевом строительстве, нарушения согласованного со Страхователем графика финансирования или взаиморасчетов, ненадлежащей приемкой помещения по договору и т.п.); причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, причиненного при создании объекта долевого строительства.

В отношении генерального директора застройщика ООО «СтройКомСервис» А. в 

<

данные изъяты> рассматривается уголовное дело по обвинению по ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Таким образом, умысел при совершении мошенничества направлен на завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, по которому были получены похищенные денежные средства, не является целью совершения мошенничества. 

Таким образом, признание руководителя застройщика виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, не доказывает наличие у него умысла на наступление страхового случая. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления предусмотренного договором страхования от № от ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и полагает правильным определить размер страховой выплаты в сумме 1 100 000 руб., поскольку в силу п. 4.2 Правил страховая сумма не может быть менее стоимости объекта строительства, а договором участия в долевом строительстве предусмотрена стоимость квартиры в том же размере. При этом суд учитывает размеры сумм, включенных определением Арбитражного суда Оренбургской области в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СтройКомСервис».

Согласно п. 10.2. Правил страхования страховая выплата производится в течение 30-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта. 

Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков.

До настоящего времени ответчик страховой выплаты не произвёл.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО3 о взыскании с ООО «СК «РЕСПЕКТ» страхового возмещения в размере 1 100 000 руб., признает их подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения страховщика от ответственности суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении прав истца как потребителя.

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер допущенного исполнителем нарушения, степень вины нарушителя и степень нравственных страданий истца. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальногопредпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона). 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Поскольку требования истца удовлетворены на сумму в размере 1100 000 руб., суд полагает необходимым в силу вышеуказанной нормы закона взыскать с ответчика в пользу ФИО3 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 550 000 руб. (1100 000 х50 %).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчика подлежит взысканию в бюджет МО город Оренбург государственная пошлина в размере 14 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 1100 000 рублей, в возмещение морального вреда – 5000 рублей, штраф в размере 550 000 рублей00 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания в доход МО 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме составлено 25.09.2017 года. 

Судья Л.А. Маслова