Дело № 2-2150/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 июня 2017 года г. Барнаул 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

Председательствующего судьи Борисовой Н.В., 

при секретаре Устиной О.С., 

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 просил признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6 ФИО3, признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора о передаче жилья в собственность с администрацией Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6 ФИО3, ФИО1 и ФИО2 получили в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 86,3 кв.м., жилой площадью 57,6 кв.м. 

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в органах БТИ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

После открытия наследства истец фактически принял наследство, а именно продолжал проживать в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, нести иные расходы на содержание квартиры. Для оформления наследства к нотариусу в течение полугода истец не обращался, а после обращения выяснилось, что наследство необходимо оформлять через суд. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых настаивал по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснил, что до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания, фактически принял наследство только он. Указал, что своевременно к нотариуса за принятием наследства не обратился по состоянию здоровья. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме оформив об этом соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлениями ответчиков о признании иска, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять данное признание иска. 

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону. 

Как следует из материалов дела право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано за ФИО1, ФИО6 ФИО3, ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 доказательства подтверждают право собственности наследодателя на спорное имущество на день открытия наследства. 

ФИО6 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ******. 

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО6 ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 с 2000 года. 

В соответствии с информацией, предоставленной Алтайской краевой нотариальной палатой по данным единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО6 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

ФИО6 ФИО3 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

ФИО1, ФИО2 являются детьми ФИО6 ФИО3 и ФИО1, П.С., что подтверждается актовыми записями о рождении. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. 

В соответствии со ст.1152 Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

ФИО1 фактически принял открывшееся после смерти ФИО6 ФИО3 наследство, а именно продолжил проживать в квартире № *** в доме № *** по 

<

адрес>, нести бремя содержания указанного имущества, при этом ФИО2, ФИО1 фактических действий направленных на принятие наследства не совершали. 

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В силу ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Из анализа положений указанных норм права следует, что законодателем предусмотрено две формы общей собственности: долевая собственность и совместная собственность, при этом возможность сохранения одновременно обеих форм собственности на один объект не предусмотрена. 

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N от 04.07.1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

В случае, если жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации было передано в общую собственность, участники приватизации в силу вышеуказанных положений действующего законодательства вправе определить долевую собственность в нем. 

В данном случае суд исходит из того, что установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит прав истца и ответчиков, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности повлечет за собой нарушение прав истца, который не сможет реализовать полномочия собственника в отношении принадлежащей ей доли имущества. 

Определяя доли сторон в праве общей долевой собственности, суд исходит из того, что доли сторон являются равными, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. 

При таких обстоятельствах, к ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на 1/4 долю в спорной квартире, принадлежавшую ФИО6 ФИО3 

Таким образом, доля истца ФИО1 в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по 

<

адрес> составила -1/2 

Право признания иска принадлежит ответчикам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, понятны; ответчики выразили желание и согласие принять указанные последствия. 

Поскольку отсутствуют нарушения закона, установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, также отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиками. 

Истец на взыскании государственной пошлины с ответчиков не настаивал. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/4 доле за каждым в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. 

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017

Верно.Судья

Н.В. Борисова

Секретарь судебного заседания

О.С. Устина

Подлинный документ находится в гражданском деле 

№ 2-2150/2017 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 26.06.2017

Верно, секретарь судебного заседания

О.С. Устина