Дело № 2а-1730/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лапшиной И.А., 

при секретаре Димидевском Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за период ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на 18.07.2019г. составляет 13 900 руб., а также пени по указанному налогу в размере 324 руб. 33 коп., всего 14 224 руб. 33 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, указав, что думал, что ТС «ИЖ» уже продана (лет 20 назад), но оказалось, что это не так, снять ТС с учета он не может, так как продал ее по доверенности. 

.В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога (л. д. 7-28). 

По состоянию на момент рассмотрения дела за административным ответчиком числятся недоимки по оплате транспортного налога и пени в размере 14 224 руб. 33 коп. (л. д. 6).

Требование № (л. д. 34), а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29-33), направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались административным ответчиком без ответа. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату им недоимки по транспортному налогу за спорный период – 2015 г. - в связи с чем суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2015 г. с учетом пени в размере 14 224 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 10.01.2020 г.

Судья И. А. Лапшина