УИД: 91RS0009-01-2019-002924-69

Дело № 1-317/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Евпатория Бейтулаева А.С.

защитника – адвоката Лисовского А.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения Евпаторийского городского суда от 11.08.2011г. по делу № 2-1612/2011 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 06.07.2011г. и до достижения совершеннолетия.

21.05.2014г. на основании исполнительного листа по делу № 2-1612/2011 от 11.08.2011г., выданного Евпаторийским городским судом, судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство № 6298/14/82011-ИП о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 06.07.2011г. и до достижения совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства 04.06.2015г. должник уведомлен надлежащим образом.

На основании свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.), отцом является ФИО1, а мать ФИО4.

ФИО1 не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 29.04.2017г. по 20.04.2018г., допустив задолженность за весь период, в течении которого он обязан выплачивать алименты, в связи с чем 20.04.2018г. судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 20.04.2018г. дело № 5-41-87/2018, вступившее в законную силу 04.05.2018г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное наказание ФИО1 отбыл 28.06.2018г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес>, является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него на основании исполнительного листа по делу № 2-1612/2011 от 11.08.2011г., выданного Евпаторийским городским судом, исполнительного производства № 6298/14/82011-ИП от 21.05.2014г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, с 05.04.2018г. по 28.06.2019г., не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не стал. Иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Участия в воспитании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимает.

В результате противоправного деяния ФИО1, направленного на неоднократную неуплату алиментов, за период времени с 05.04.2018г. по 28.06.2019г., образовалась задолженность по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 156 010 (сто пятьдесят шесть тысяч десять) рублей 38 копеек, при общей сумме задолженности за весь период взыскания по состоянию на 26.07.2019г. в сумме 549 428 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в заявлении, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неоднократное уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в совершении преступления раскаялся, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, с учетом смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова