УИД: 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 декабря 2024 года 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в размере 19 243 руб. в месяц до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 

<

дата>. От данного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, 

<

дата> года рождения. Ребенок проживают с истцом, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 

<

дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2). 

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейный отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. 

Согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса. 

Статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. 

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Кодекса. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: 

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); 

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; 

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 

В пункте 18 указанного постановления разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. 

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 указанной статьи). 

Согласно положениям статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

Согласно пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер>, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

С учетом изложенных разъяснений, а также положений Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что размер алиментов в твердой денежной сумме может быть установлен судом по требованию родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, при наличии обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ. 

В п. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указывается, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 4) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с 

<

дата>. 

От данного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Согласно справке о регистрации по месту пребывания, ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что ребенок проживает с ней, ответчик материальной помощи не оказывает. Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно справке ООО «ФИО2», ФИО4 работает в ООО «ФИО2» в подразделении магазина 

<

номер> в должности продавца гастронома с 

<

дата>. Отпуск по беременности и родам с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Общая сумма дохода истца за 7 месяцев 2024 года составляет 264 934,95 руб., сумма дохода за 2023 год составила 336 057,47 руб.

Согласно дополнительному соглашению 

<

номер> от 

<

дата> к трудовому договору 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО5 работает в АО «ФИО3» в должности старшего такелажника, с должностным окла

<

адрес> 184 руб.

Доход ответчика за 2022 год составил 1 433 684,54 руб., за 2023 год – 1 770 276,67 руб., что подтверждается справками формы 2-НДФЛ.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, с учетом отсутствия сведений о трудоустройстве ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума.

ФИО7 Правительства Москвы от 

<

дата> 

<

номер>-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2024 год», установлен размер прожиточного минимума городе Москве в 2024 году на детей в размере 19 586 руб.

На основании изложенного, учитывая требования ст. 61 СК РФ, в соответствии с которой родители несут равные обязанности в отношении своих детей, суд полагает возможным определить размер алиментов в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума, со дня подачи иска в суд, то есть с 

<

дата>.

Вышеуказанный размер алиментов отвечает принципам справедливости и будет отвечать балансу интересов обеих сторон и ребенка.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

номер>) в пользу ФИО4 (паспорт серии 

<

номер>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере 17 747 руб., что соответствует одному прожиточному минимуму в 

<

адрес>, установленного для детей ФИО7 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, с последующей индексацией, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии 18 09 

<

номер>) в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова