Адм.дело № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Целинное 12 мая 2017 года 

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 

потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 № 176097/529 об административном правонарушении от 12 мая 2017 года, составленному старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, 18 августа 2016 года в 02 часа 00 минут в с.Дружба Целинного района Алтайского края по ул.30 лет Победы, 12, кв.2, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, ударив ее один раз кулаком в лицо и один раз кулаком по голове, причинив кровоподтек лба (по 1), ушибы мягких тканей и кровоподтеки волосистой части головы. Согласно заключению эксперта данные телесные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно, подтверждает ранее данные им объяснения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила объяснение, данное ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, дополнив, что сразу после случившегося, так как испытывала сильную физическую боль, она обратилась за медицинской помощью к фельдшеру, который рекомендовал ей принимать обезболивающие средства. Однако, на строгом наказании ФИО1 не настаивает, так как он извинился. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2017 года № 22 176097/529, составленным старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3;

- копией постановления УУП МО МВД России «Целинный» майора полиции ФИО3 от 14.09.2016, которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2, зарегистрированному в дежурной части МО МВД России «Целинный» за номером КУСП 1965 от 18.08.2016, в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления; 

-определением № 529 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.09.2016;

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 21.10.2016, согласно которому 18 августа 2016 года в 02 часа на веранде дома по адресу: ул.30 лет Победы, 12, с.Дружба Целинного района Алтайского края, между нею и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком один раз по голове и один раз в лицо. 

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 25.10.2016, подтвердившего нанесение в ходе конфликта ФИО2 18 августа 2016 года в с.Дружба Целинного района по ул.30 лет Победы, 12, одного удара кулаком по лицу и одного удара кулаком по голове; 

-заключением эксперта № 2638/559 от 11.11.2016, исходя из которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек лба (1), ушибы мягких тканей и кровоподтеки волосистой части головы (без указания количества в медицинском документе), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Из-за краткости описания повреждений в медицинском документе не представляется возможным судить о количестве воздействий и давности причинения повреждений. В медицинской амбулаторной карте указана дата причинения повреждений - 18.08.2016. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.). 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшей, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю)

ИНН 

<

***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка: отделение банка, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01657000, идентификатор 18880022170001760977, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья подписано