Дело № 2-208/2023

УИД 27RS0005-01-2022-002766-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре Батищевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО11, умершей 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований указав, что 

<

данные изъяты> года умерла его супруга ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты> года серии 

<

данные изъяты>. В браке состоят с 

<

данные изъяты> года. После смерти ФИО13 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в садоводческом обществе «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 

<

данные изъяты> года серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Он по закону является наследником первой очереди в соответствии со статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество. Он предполагал, что может в любое время оформить наследство, поскольку он с супругой был зарегистрирован на момент ее смерти по одному адресу. Придя к нотариусу, он получил устный отказ в принятии заявления о принятии наследства. Нотариус пояснила, что обращаться необходимо в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя и посоветовала обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

<

данные изъяты> года истец ФИО1 ФИО14 умер.

Определением суда от 11.05.2023 производство по делу приостановлено до определения правопреемника ФИО1 ФИО15.

Определением суда от 23.11.2023 в гражданском деле произведена замена стороны истца с ФИО1 ФИО16 на его правопреемника ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддерживает.

Представитель ответчика администрации г.Хабаровска в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца полагает не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо СНТ «

<

данные изъяты>» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо нотариальная палата Хабаровского края в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельства о заключении брака, 

<

данные изъяты> года между ФИО1 ФИО17 и ФИО18 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, ФИО19 на основании Постановления главы администрации г.Хабаровска от 

<

данные изъяты> года в частную собственность предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения для садоводства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в садоводческом обществе «

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты> ФИО20 умерла.

Согласно ответа нотариальной палаты Хабаровского края от 

<

данные изъяты> после смерти ФИО21 наследственное дело не открывалось.

<

данные изъяты> умер ее супруг ФИО1 ФИО22.

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО23 от 

<

данные изъяты> следует, что нотариусом после смерти ФИО1 ФИО24 заведено наследственное дело. Наследником ФИО1 ФИО25., умершего 

<

данные изъяты> является сын ФИО1. Производство по наследственному делу не окончено в связи тем, что в наследственном деле отсутствует справка о последнем месте регистрации умершего и документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю на день смерти.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, срок принятия которого ограничивается шестью месяцами (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из содержания статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 ФИО26. и ФИО27 последней в частную собственность передан земельный участок в СНТ «

<

данные изъяты>» общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО28 открылось наследство в виде указанного земельного участка, которое принял ее супруг ФИО1 ФИО29 Вместе с тем, в период рассмотрения спора о восстановлении срока на принятие данного наследства после смерти ФИО32 ФИО30, ФИО1 ФИО31 умер. Таким образом, истец ФИО1, приходящийся сыном, является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти ФИО33 и ФИО34 Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено. 

Проанализировав приведенные правовые нормы и оценив перечисленные выше доказательства, которые признаны соответствующими требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствовавших ФИО1 ФИО35 в установленный законом срок после смерти ФИО36 обратиться к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу ФИО1, являющемуся правопреемником умершего ФИО1 ФИО37 срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО38, 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение

Дата составления мотивированного решения – 25.12.2023 года.

Председательствующий: Е.И. Бараненко

...

... 

...