Дело № 2а-2048/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

адрес>, административное дело №2а-2048/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу, 

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г.Астрахани. 

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: №,дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, которое осталось не исполненным. Обязанность по уплате налога в законно установленный срок налогоплательщиком не была исполнена. Мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, но, поскольку от должника поступили возражения, судебный приказ был отменен. 

В связи с этим просили взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 195,88 рублей.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г.Астрахани. 

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом ответчику был начислен транспортный налог за 2016-2017 год в размере 6 642,00 руб., о чем в соответствии с требованиями налогового законодательства было направлено налоговое уведомление № 908846 от 5 марта 2019 года с указанием срока уплаты налога до 25.04.2019 года.

Однако, обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем образовалась недоимка. 

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В материалы дела представлено требование № 38042 по состоянию на 21 августа 2019 года об уплате налога до 11 сентября 2019 г.

Данное требование не исполнено налогоплательщиком, в части неуплаты пени в размере 195,88 руб.

В тоже время, из представленных к иску документов усматривается, что административным истцом пропущен срок на подачу административных требований в суд.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган обязывал ФИО1 погасить задолженность в сумме 6 642,00,00 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности по налогам и пени превышала 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал исчисляться со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как усматривается из представленных документов после истечения шестимесячного срока административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

15 апреля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Определение об отмене судебного приказа вынесено 24 апреля 2020 года.

Таким образом, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок на подачу заявления уже был пропущен.

В связи, с чем в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени из иска не усматривается, заявления о восстановлении процессуального срока в суд не представлено.

С направлением предусмотренных статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления и статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из изложенного, в связи с пропуском срока оснований для взыскания указанной суммы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.З. Синёва