УИД 50RS0004-01-2024-000282-53 2-570/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ФЕВРАЛЯ 2024 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ООО «Феникс» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей – комиссии, 

<

данные изъяты> рублей – штрафы. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа-Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство не исполнено. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, включающий в себя кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании карты, с лимитом кредитовании 150 000 рублей со сроком кредитования на срок действия кредитной карты, под 25,99 % годовых, оплата кредита в соответствии с общими условиями кредитования. Обстоятельства заключения договора подтверждаются кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела. 

Согласно представленного расчета задолженности и выписки по счету размере задолженности за период о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых : 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении задолженности, обязательство ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа-Банк уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредитной задолженности за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых : 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафы правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.ст. 809, 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования о взыскании штрафов в размере 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует условиям договора, а также Общими Условиями обслуживания кредитных карт. 

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленными суду кредитным соглашением, выпиской по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела. 

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выпиской по договору за период, извещением о погашении задолженности, другими материалами дела. 

Суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей, соглашается с размером задолженности основного долга и размером процентов, комиссий, поскольку он соответствует материалам дела. 

По данному делу требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей, возврат госпошлины – 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.С. Ошурко

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: