Дело № (2017 г.).

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области к ФИО2 ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в ведении администрации. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № данное жилое помещение было передано на баланс в МУП «Увальское». ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по договору социального найма проживала ответчик ФИО2 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик на средства материнского капитала приобрела в собственность другое жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, куда вселилась с дочерьми, выселившись из спорного жилого помещения. С 

<

данные изъяты> года ответчик в спорном жилье не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не заботится о его сохранности, не несет расходы по содержанию жилого дома. Поскольку в доме никто не проживает, дом разрушается. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом доме создает препятствия администрации Увальского сельсовета в передаче спорного жилого помещения, гражданам, нуждающимся в жилье.

Просит прекратить право пользования ФИО2, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

<

данные изъяты> 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Представитель истица ФИО3 не возражала против признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Увальского сельсовета Татарского района Новосибирской области к ФИО2 ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО12 с регистрационного учёта по адресу: по адресу: 

<

адрес>, территориальным органом ОВМ МО МВД России «Татарский». 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в доход государства госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения, через суд, вынесший решение. 

Судья