№ 2-856/21

УИД 22RS0069-01-2021-000507-77 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Муратовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании нотариальной доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,- 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ФИО3 Просит установить факт брачных отношений между Д. (умершим Д.М.Г.) и ФИО1 (Д.М.Г. рождения); признать за ФИО1 право собственности на: жилой дом "адрес" площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу "адрес" с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. Рассказихинским с/советом Первомайского района Алтайского края составлена запись № о заключении брака между Д. и М.К., после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4. Свидетельством от Д.М.Г. исправлена опечатка в имени супруга.

В период брака супругами приобретён земельный участок с расположенным на нём жилым домом (33/50) по адресу: "адрес", в котором супруги и проживали. При этом указанное имущество было зарегистрировано на ФИО1, однако является совместно нажитым имуществом обоих супругов.

Д.М.Г. Д. скончался, после его смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, как пережившая супруга, однако нотариусом в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку в записях актов гражданского состояния имеются указания на различные даты рождения умершего: в свидетельствах о регистрации брака указана дата рождения ФИО4 Д.И. Д.М.Г., в свидетельстве о смерти Д. дата его рождения указана Д.М.Г., в свидетельстве о рождении, выданном Д.М.Г., указана дата рождения Д. Д.М.Г., при этом все указанные документы выдавались на одно лицо.

У Д. и М.К. имеется совместный ребёнок, ответчик по настоящему делу ФИО3, родившийся Д.М.Г., который также может подтвердить наличие брачных отношений между истцом ФИО1 и умершим Д.

Помимо обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д. истец ФИО1 продолжает проживать в спорном доме, пользуется им и земельным участком, несёт бремя по их содержанию.

Соответственно, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, как за пережившей супругой, и на 1/2 долю в праве собственности указанных дома и земельного участка в порядке наследования к имуществу умершего 

<

данные изъяты> Д.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании нотариальной доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований в части: признании права собственности на 33/50 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что изначально супругами М.К. и Д. приобретались указанные доли в праве собственности на имущество. 

Ответчик ФИО3 заявил о своём согласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку он отказался от принятия наследства после смерти своего 

<

данные изъяты> Д. в пользу матери ФИО1, других наследников первой очереди не имеется.

Истец ФИО1, третьи лица нотариус ФИО5, КЖКХ гор. Барнаула, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя на основании нотариальной доверенности ФИО2

При указанных обстоятельствах, в соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Огласив и исследовав исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующему. 

В соответствие с положениями ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

Согласно ст. 264 указанного Кодекса суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

В ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом согласно положений ст. 267 указанного Кодекса в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В рассматриваемом деле изначально разрешается спор о праве на недвижимое имущество, представитель истца ФИО1 на основании нотариальной доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что требование об установлении факта брачных отношений истца и умершего Д. заявлено только для разрешения основного требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, для других целей истцу не требуется. При таких обстоятельствах указанное требование о признании юридического факта заявлено излишне, может являться доводом, подтверждающим исковые требования истца в отношении имущества и удовлетворению не подлежит.

Представленными и исследованными в судебном заседании документами, в частности свидетельством №, (повторное), а также сторонами по делу, в том числе ответчиком ФИО3, подтверждено, что Д. и М.К. Д.М.Г. заключили брак с присвоением после заключения брака супруге фамилии ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Д.М.Г. отделом ЗАГС по Индустриальному району гор. Барнаула управления юстиции Алтайского края, Д., родившийся Д.М.Г., умер Д.М.Г..

Не смотря на разночтения в указании даты рождения Д. в различных документах, суд с учётом анализа и оценки исследованных по делу доказательств полагает установленным, что умерший Д.М.Г. Д. являлся 

<

данные изъяты> истца по настоящему делу ФИО1, брак между ними был заключен Д.М.Г..

По запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра по Алтайскому краю) представлены заверенные копии реестровых дел на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: "адрес"

В материалах реестровых дел имеется договор купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на жилой дом от Д.М.Г., согласно которому ФИО1 приобрела 33/50 долей в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 33/50 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящихся по адресу: "адрес"

Право собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра по Алтайскому краю зарегистрировано.

При этом в материалах реестровых дел имеется нотариально удостоверенное согласие Д., родившегося Д.М.Г. на покупку его 

<

данные изъяты> ФИО1 (брак зарегистрирован Д.М.Г.) долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся в "адрес"

В ст.33 Семейного Кодекса Российской Федерации закреплено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 указанного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 указанного Кодекса владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, приобретённые в период брака Д. и М.К. доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по "адрес" являлись их общей совместной собственностью, несмотря на регистрацию права собственности только за ФИО1

В соответствие со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

А в ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соответственно суд полагает установленным, что при жизни Д. и ФИО1 им на праве общей совместной собственности принадлежало право собственности на 33/50 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок на адресу: "адрес"

ФИО1, как пережившей супруге, принадлежит право собственности на половину (1/2) указанного имущества, что закреплено в ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положений которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования перечислены в ст. 1111 указанного Кодекса: наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку завещание Д. отсутствует, наследование оставшегося ко дню его смерти имущества осуществляется по закону.

В соответствие со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствие с положениями ст. 1142 указанного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для получения наследства наследник должен его принять, один из способов принятия - обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок до 6 месяцев после смерти наследодателя.

По определению суда в материалы дела нотариусом ФИО5 представлено наследственное дело № к имуществу Д., умершего Д.М.Г..

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства Д.М.Г., т.е. в пределах установленного шестимесячного срока, обратилась 

<

данные изъяты> умершего ФИО1. 

Также в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО6, ФИО3, детей наследодателя, об отказе в принятии наследства после умершего 

<

данные изъяты> Д. в пользу ФИО1. Других наследников первой очереди нет. 

Соответственно, единственным лицом, принявшим наследство после умершего Д. является истец по настоящему делу ФИО1, за которой и подлежит признание право собственности на 33/50 долей в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: "адрес" с прекращением в отношении указанного имущества режима совместной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право совместной собственности Д., ФИО1 на: 33/50 доли в праве собственности на жилой дом "адрес" с кадастровым номером №; 33/50 доли в праве собственности на земельный участок по адресу "адрес" с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 33/50 доли в праве собственности на жилой дом "адрес" с кадастровым номером №, право собственности на 33/50 доли в праве собственности на земельный участок по адресу "адрес" с кадастровым номером №.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 11 июня 2021 года.

Судья В.А. Завертайлов