Гражданское дело № 2-1102/2020 УИД 23RS0027-01-2020-002127-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...>. 18 ноября 2020 года 

Лабинский городской суд 

<

...>. в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление 25 от 

<

...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 189000 рублей. Согласно условиям 25, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», в соответствии с п. 10.3.4. Устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых банком. Информация о решении банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет. Лимит кредитования был изменен до 410000рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28 % годовых. На основании пункта 1.3. дополнительных условий (Приложение 25), для осуществления расчетов Офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно пункту 2.1.7. дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1016430,85 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 

<

...> в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 

<

...> задолженность заемщика перед банком составляет 617740,92 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 409954,46 рублей; по сумме начисленных процентов 167284,36 рублей; по сумме начисленных пени 40502,1 рублей. На основании чего истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 25 от 

<

...> в размере 617740,92 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 409954,46 рублей; по сумме начисленных процентов 167284,36 рублей; по сумме начисленных пени 40502,1рублей; расходы банка по уплате госпошлины в размере 9377,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО4 не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом зяавлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, как следует из представленной адресной справки, снят с регистрационного учета. Однако, согласно телефонограмме ответчик был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания. Таким образом, судом предприняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи, с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1 по последнему месту его жительства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<

...> банк заключил с ФИО1 кредитный договор 25, в рамках которого был предоставлен кредит. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 189000 рублей. На основании условий договора, лимит кредитования был изменен до 410000рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1016430,85 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора. 

Таким образом, оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по погашению кредита, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по состоянию на 

<

...> 617740,92 рубля, из них: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 409954,46 рублей; по сумме начисленных процентов 167284,36 рублей; по сумме начисленных пени 40502,1рублей; расходы банка по уплате госпошлины в размере 9377,41 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину в размере 9377,41 рубль, что подтверждается платежными поручениями. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями ст. ст. 309 – 310, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации от 

<

...>) с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>. края, проживающего по адресу: 

<

...>. край 

<

...>., сумму долга по кредитному договору 25 от 

<

...> в размере 617740, 92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9377,41 рубль, а всего взыскать 627118 (шестьсот двадцать семь тысяч сто восемнадцать) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий