Дело № 2а-2689/2021

(УИД 70RS0004-01-2021-003202-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 24 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Бычковой И.В., 

при секретаре Приколота В.С., 

с участием прокурора - помощника прокурора

Советского района г.Томска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Б.М.О. об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальник ОМВД России по Советскому району г. ТомскаУМВД России по Томской областиБ.М.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 срокомна три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкидвараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований административный истец указывает на то, что по приговоруЛенинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ М.А. осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких. Освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В ходе проверки ФИО2 по месту жительства установлено, что он проживает с отцом Л.А.М. и сестрой Д.Н.А., не работает.В течение последнего года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1ч.1 и п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на вышеуказанный срок, с установлением обозначенных административных ограниченийс целью предупреждения совершения им преступлений и другихправонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томскав судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из расписки,согласился с административным исковым заявлением, в связи с чем, явкаФИО2 судом признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствии административногоистца, административного ответчика согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Категория лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определена в ст. 3Федерального№ 64-ФЗ.

Согласно п.1ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона № 64-ФЗв отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласноп. «г» ч.3 ст.86УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления -по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждёнза совершениепреступления, относящегося к категории тяжких.

Фактическое освобождение административного ответчика состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершениепреступления, относящегося к категории тяжкого, то есть в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица возможно установление административного надзора при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Рассматривая по существу заявленные административные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, которыйне работает, проживает по адресу: 

<

адрес>, с отцом Л.А.М. и сестрой Д.Н.А.

Втечение последнего года ФИО2 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений,посягающих на здоровье населения и общественную нравственность,ст. 6.9.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями постановлениймирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска и мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска №, №. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства,в целях усиления контроля заФИО2, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, срока погашения судимости, его поведения после освобождения, суд полагает необходимым установить срок административного надзора, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в виде 3 (трех) лет,поскольку в ином случае, не будут выполнены задачи административного надзора, обозначенные в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установитьФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявлениеврио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Б.М.О.удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Томске, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзораисчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 осуществлении административного надзора административныеограничения в виде: 

-обязательной явки двараз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Бычкова