К делу № 2-689/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 03 мая 2017 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 года за период с 13.07.2015 г. по 20.02.2016 г. по состоянию на 20.02.2016 года в размере 1 093 299 рублей 41 копейки и возврат госпошлины в размере 13 666 рублей 49 копеек, а всего 1 106 965 рублей 90 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

В исковом заявлении указано, что 30.04.2015 г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 910 000 рублей на срок 60 месяцев под 31,70% годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 910 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.). В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Задолженность заемщиком по договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету по состоянию на 20.02.2016 года составляет 1 093 299,41 рублей, в том числе: задолженность по неустойке - 13 225,95 руб., проценты за кредит - 182 841,19 руб., ссудная задолженность - 897 232,27 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложением расторгнуть кредитный договор, однако требование осталось без ответа.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 30.04.2015 г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 910 000 рублей на срок 60 месяцев под 31,70% годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 910 000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.). В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Сумма задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 года за период с 13.07.2015 г. по 20.02.2016 г. по состоянию на 20.02.2016 года составляет 1 093 299 рублей 41 копейку

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Условиями кредитного договора п. 3.3. установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик ФИО2 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 20.02.2016 года за период с 13.07.2015 г. по 20.02.2016 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 30.04.2015 года составляет 1 093 299,41 рублей, в том числе: задолженность по неустойке - 13 225,95 руб., проценты за кредит - 182 841,19 руб., ссудная задолженность - 897 232,27 руб.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 года за период с 13.07.2015 г. по 20.02.2016 г. по состоянию на 20.02.2016 года в размере 1 093 299 рублей 41 копейки и возврат госпошлины в размере 13 666 рублей 49 копеек, а всего 1 106 965 рублей 90 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2015 года за период с 13.07.2015 г. по 20.02.2016 г. по состоянию на 20.02.2016 года в размере 1 093 299 рублей 41 копейки и возврат госпошлины в размере 13 666 рублей 49 копеек, а всего 1 106 965 рублей 90 копеек.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 30.04.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, с момента вступления в законную силу данного решения суда. 

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний