РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года п. Заиграево 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, взыскании морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «СК Согласие» страховое возмещение 1200 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг нотариуса 2200 руб., почтовые расходы 510 руб.

Иск мотивирован следующим. 25.03.2017 г. на 69 км. автодороги 

<

адрес> произошло ДТП с участием автобуса «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 и автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 При этом в данном ДТП водители ФИО4 и ФИО5 погибли.

Истец являлся пассажиром рейсового автобуса «Улан-Удэ-Новоильинск». Ответственность пассажироперевозчика ИП ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие».

В результате данного ДТП истец получил травмы. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с целью получения страхового возмещения. 29.06.2017 г. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК Согласие».

19.06.2017 г. ответчиком истцу была выплачено страховое возмещение в размере 141 000 рублей.

31.08.2017 г. истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости доплаты страхового возмещения в срок до 29.09.2017 г. Ответчиком страховое возмещение в полном объеме не было выплачено.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, согласно адресованного суду письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уменьшил исковые требования просит взыскать с ООО «СК Согласие» страховое возмещение 800 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК Согласие» ФИО2 просила суд в удовлетворении иска отказать. Указала, что страховое возмещение в сумме 481 000 рублей было выплачено истцу, что больше суммы страхового возмещения подлежащего выплате истцу.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст.13 ФЗ РФ №67 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее по тексту Закона) при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

Согласно подп.2 п.2 ст.8 Закона в договоре обязательного страхования страховые суммы по каждому риску гражданской ответственности должны быть указаны раздельно: по риску гражданской ответственности за причинение вреда жизни пассажира в размере не менее чем два миллиона двадцать пять тысяч рублей на одного пассажира.

В соответствии с п.2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. №1164 сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах».

Согласно нормативов для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (приложение к Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 г. №1164) 

П.41 «а» повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 3 до 10 см2 включительно 5%

П. 40 «б» повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 10 до 20 см2 включительно в размере 10 %

П. 43 ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения в размере 0,05%.

П.61 «б» повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости) разрывы капсулы, 1 связки сустава, потребовавшие непрерывного лечения продолжительностью не менее 3 недель либо оперативного лечения, отрывы костных фрагментов, надмыщелков, бугристости большеберцовой кости, эпифизеолиз малоберцовой кости, не сочетающиеся с иными переломами, разрыв 1 мениска, повреждение жировой подушки в размере 4% (далее по тексту Правил).

25.03.2017 г. на 69 км. автодороги 

<

адрес> произошло ДТП с участием автобуса 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 и автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 При этом в данном ДТП водители ФИО4 и ФИО5 погибли.

Истец ФИО3 являлся пассажиром рейсового автобуса «Улан-Удэ-Новоильинск». Ответственность пассажироперевозчика ИП ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие».

В результате данного ДТП истец считает, что получил травмы, что составляет в процентах от суммы установленной подп.2 п.2 ст.8 Закона: 

<

данные изъяты> 

06.06.2017 г. истец обратился в ООО СК «Согласие» с целью получения страхового возмещения. 29.06.2017 г. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК Согласие».

19.06.2017 г. ответчиком истцу была выплачено страховое возмещение в размере 141 000 рублей.

31.08.2017 г. истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости доплаты страхового возмещения в срок до 29.09.2017 г. 

30.10.2017 г. ООО СК «Согласие» выплачена страховое возмещение ФИО3 в сумме 340 000 рублей.

Таким образом ООО СК «Согласие» всего выплачено страховое возмещение ФИО3 в сумме 481 000 рублей.

Из заключения №148 составленного 23.04.2018 г. ГБУЗ «Иркутское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее по тексту заключение эксперта) следует, в результате ДТП 25.03.2017 г. ФИО3 были причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Достоверность наличия у ФИО3 

<

данные изъяты> вызывает сомнение. Появление 

<

данные изъяты> у ФИО3 может быть обусловлено, например наличием сахарного диабета на что указывает повышенное содержание глюкозы в крови – 6,46 ммоль/л, выявленное при анализе крови от 28.03.2017 г. У ФИО3 выявлено наличие рубцов:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Общая площадь рубцов 

<

данные изъяты> у ФИО3 составила 2,1 см2 (210 мм). Общая площадь рубцов 

<

данные изъяты> составила 10,457 см2 (1047,5 мм). 

Таким образом, с учетом вышеперечисленных положений законодательства РФ, данных вышеуказанного заключения эксперта ответчик ООО СК «Согласие» обязано было произвести истцу ФИО3 страховое возмещение в сумме 381 000 рублей. Данная сумма рассчитана судом следующим образом. 

В результате данного ДТП истец согласно вышеуказанного заключения эксперта получил травмы, что составляет в процентах от суммы установленной подп.2 п.2 ст.8 Закона

<

данные изъяты> 

Таким образом, 2 000 000 руб. х 14,10 %= 282 000 рублей.

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что размер положенного ФИО3 страхового возмещения равен 282 000 рублей, между тем ООО СК «Согласие» выплачено ФИО3 481 000 рублей. Переплата страхового возмещения выплаченного ООО СК «Согласие» ФИО3 составила 199 000 рублей. 

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения отказать, поскольку сумма в размере 282 000 рублей была выплачена истцу ответчиком.

Поскольку требования о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов являются производными от основного требования о взыскании суммы страхового возмещения суд в удовлетворении данных требований также отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, взыскании морального вреда, штрафа отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.