Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-147/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2014 год –1 412,80 руб., пени – 126,96 руб., по налогу на доходы физических лиц – 14 418 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. 

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленные сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, однако в установленные сроки указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц в указанной сумме.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные сроки требований об уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 26.06.2019г. выданный судебный приказ № ***а-418/2019 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв, согласно которому административный иск не признает, полагает, что по требованию о взыскании с него транспортного налога за 2014 год административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском. Требования в части взыскания с него налога на доходы физических лиц также полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку фактически денежных средств, взысканных на основании решения суда, им получено не было.

Проверив дело, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. 

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что по сведениям регистрирующего органа на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство.

Судом также установлено, что Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от 22.03.2015г., согласно которому ему предлагалось добровольно произвести уплату транспортного налога за 2014г. в сумме 1 412,80 руб. в срок до 01.10.2015г.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03.11.2015г., согласно которому задолженность по транспортному налогу составила 1 412,80 руб., пени 126,96 руб. со сроком уплаты до 25.01.2016г.

В адрес ФИО1 также налоговым органом направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> об уплате налога на доходы физических лиц в срок до 

<

дата> и требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07.12.2018г., согласно которому задолженность по налогам составила 14 418 руб., со сроком уплаты до 27.12.2018г.

Таким образом, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3000 рублей после выставления налоговым органом требования № ***, сроком уплаты - до 27.12.2018г.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани вынесен 08.04.2019г. года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 26.06.2019г. выданный судебный приказ № ***а-418/2019 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 29.11.2019г., т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа. 

Таким образом, сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в части взыскания недоимки по транспортному налогу удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 412,80 руб., пени 126,96 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по уплате названного выше налога административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, срок для обращения в суд с настоящим административным иском не нарушен.

Вместе с тем, требования Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год суд полагает необходимым оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Первоуральского городского суда от 15.05.2017г. по гражданскому делу № *** с ООО «ТН-Монтажстрой» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 147 284,54 руб.

01.09.2017г. судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> на основании исполнительного листа, выданного 11.07.2017г. Первоуральским городским судом 

<

адрес> по гражданскому делу № ***, возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с ООО «ТН-Монтажстрой» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 147 284,54 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдкла УФССП по 

<

адрес> от 31.10.2017г. указанное выше исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущество, а также сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, исполнительный лист возвращен взыскателю. Взыскание денежных средств по указанному исполнительному документу не производилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником ООО «ТН-Монтажстрой» исполнены не были, денежные средства, взысканные решением Первоуральского городского суда от 15.05.2017г. по гражданскому делу № *** ФИО1 фактически не получены, следовательно, оснований для удержания с ФИО1 налога на доходы в размере 13% от взысканной указанным выше решением суда денежной суммы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 412,80 руб., пени 126,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 в госдоход госпошлину в размере 400 рублей, в остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.