Дело № 5-574/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – запасные части для грузовых автомобилей «КАМАЗ» в ассортименте в количестве 12 штук.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 

19.09.2017 в 15 часов 25 минут в зону таможенного контроля на ТП МАПП Гуково Ростовской таможни в направлении выезд с территории ЕАЭС на полосу легкового транспорта прибыл автомобиль «VOLKSVAGEN TRANSPORT», г/н 

<

данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО1. Для целей таможенного контроля при прибытии в зону таможенного контроля, водителей транспортного средства ФИО1 были поданы следующие документы: УКТС 

<

данные изъяты>, паспорт на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>

В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) (АТО №), было получено рентгеновское изображение дающее основания полагать, что в автомобиле марки«VOLKSVAGEN TRANSPORT», г/н 

<

данные изъяты> находится незадекларированный должным образом товар, расположенный в выделенной прямоугольником зоне. При проведении таможенного досмотра автомобиля «VOLKSVAGEN TRANSPORT», г/н 

<

данные изъяты> (АКД №) установлено, что в салоне автомобиля находятся запчасти предположительно для автомобиля марки «КАМАЗ», а именно:

1. Насос гидроусилителя руля 1 шт.(артикул 4310-3407200-01 ПС);

2. Металлическая гофра серебристого цвета без маркировки 4 шт.;

3. Штанга реактивная 2 шт. (артикул 5511-2919012-02Э);

4. Рем. комплект рулевой тяги 5 шт. (артикул R5320-3414008). 

Декларацию на указанный товар гр. ФИО1 таможенному органу не подавал.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее, - Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в электронной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гр. ФИО1, свидетельствовали о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС).

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Украины ФИО1 (л.д. 1-6). 

ДД.ММ.ГГГГ. товар – запасные части для грузовых автомобилей «КАМАЗ» в ассортименте в количестве 12 штук, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: 

<

адрес> (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении комплексной экспертизы, с целью идентификации и определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения (л.д. 59-61).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля был опрошен СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО7 который подтвердил факт и обстоятельства совершения административного правонарушения гр-ном ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.43-46).

Также, в ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что запасные части для автомобиля КАМАЗ он приобрел для своего дяди и не знал, что такое количество товара подлежит декларированию. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ гр-н ФИО1 признал полностью (л.д. 49-52).

Из заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону 

<

данные изъяты> следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения – новых запасных частей для грузовых автомобилей в количестве 12 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14815,76 руб. (л.д.55-58). 

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.65-72), подтвержден докладной запиской (л.д.7-9), Актом таможенного осмотра (л.д.10-11), Актом таможенного досмотра (л.д.12-20), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.29).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения- запасных частей на грузовой автомобиль «КАМАЗ»:

1. Насоса гидроусилителя руля 1 шт.(артикул 4310-3407200-01 ПС);

2. Металлической гофры серебристого цвета без маркировки 4 шт.;

3. Штанги реактивной 2 шт. (артикул 5511-2919012-02Э);

4. Ремонтного комплекта рулевой тяги 5 шт. (артикул R5320-3414008), находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: 

<

адрес> (Акт приема-передачи 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов