№ 2-1092/2020

24RS0016-01-2020-000813-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о принудительном размере жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику с требованием о принудительном размере жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Истица является опекуном дочери ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО1 закреплено жилое помещение по 

<

адрес> Ответчик лишена родительских прав в отношении ФИО1 и совместное проживание их невозможно. Ссылаясь на требования ст. 72 ЖК РФ истица просит произвести принудительный размен жилого помещения, с целью обеспечения ФИО1 жилым помещением. 

В судебное заседание истица, ответчик, третьи лица ФИО1, ФИО5, представитель третьего лица Администрации ЗАТО Железногорск в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик ФИО4 решением Железногорского городского суда от 4 мая 2006 года лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а решением Железногорского городского суда от 23 мая 2017 года лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации ЗАТО Железногорск за ФИО1 и ФИО2 закреплено жилое помещение по 

<

адрес>.

Истица является опекуном дочери ответчика ФИО1, опекуном ФИО2 является ФИО5

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 проживают с опекунами. 

Право на обмен занимаемого жилого помещения принадлежит не только нанимателю, но и проживающим совместно с ним членам его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 72 Кодекса проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. В данной норме имеются в виду все граждане, которые вселены нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов семьи в порядке, установленном ст. 70 Кодекса.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении (ч. 3).

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", - при рассмотрении дел, связанных с обменом жилыми помещениями, судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 72 и статьей 74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, а субъектами обмена - наниматели социального жилья. Обмен жилых помещений, относящихся к фонду социального использования, на жилые помещения индивидуального, специализированного и жилищного фонда коммерческого использования ("смешанный" обмен), а также обмен членом семьи нанимателя по договору социального найма приходящейся на него доли площади жилого помещения с другим лицом при условии вселения его в качестве члена семьи нанимателя ("родственный" обмен) Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Учитывая что, в рамках действия ч. 3 ст. 72 ЖК РФ, суд рассматривает спор о конкретном варианте обмена, предложенном истцом, который обязан указать в исковом заявлении жилое помещение, на которое может быть осуществлен обмен, чего истцом сделано не было, анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размен жилого помещения двухкомнатной квартиры по 

<

адрес> с соблюдением прав всех пользователей жилым помещением ФИО1 и ФИО2 и ФИО4, невозможен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПРК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 19 июля 2020 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова