Копия Дело № 1-330/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО8, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, имеющей двоих малолетних (несовершеннолетних) детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средств на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 на основании заочного решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу лиц и детских учреждений в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ФИО1 №1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного решения и об исполнительном производстве, и, будучи подвергнутой административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила задолженность в сумме 83 584 рубля 84 копейки, свое поведение не изменила, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев платежи по алиментам в надлежащем размере не производила, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» с целью подходящей работы не обращался, на учет в качестве безработного не встала, уклонялась от уплаты алиментов в надлежащем размере, помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, на постоянную работу не устроилась, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировала. 

В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 365 рублей 44 копейки, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 555 036 рублей 48 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, положительные характеристики, наличие на иждивении родственников и иных близких, состояние здоровья ее и ее родственников.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту регистрации и проживания осужденной.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Р.М. Камалов

<

данные изъяты>