Дело № 1-116/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-001193-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В., 

при секретаре Лукутцовой О.Н., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П., 

подсудимого И. и его защитника- адвоката Климова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...> судимого:

- 24 декабря 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30- п.«а» ч.2 ст.131, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, 

21 октября 2021 года освобожден по отбытии наказания;

- 16 мая 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.314.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.., являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда г.Брянска от 14 октября 2022 года установлен административный надзор сроком до 20 октября 2024 года и административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательна явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрещено посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещено посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, действуя умышленно, в течение года неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения:

1 декабря 2022 года, И., не соблюдая возложенную на него обязанность, в установленный срок на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г.Брянску не явился, за что 15 декабря 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

19 сентября и 17 октября 2023 года И.., не соблюдая установленное ему административное ограничение, отсутствовал после 22 часов по месту своего жительства по адресу: г.Брянск, ул.

<

адрес>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г.Брянска от 8 ноября 2023 года подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно.

При этом, И. являясь лицом ранее неоднократно не соблюдающим установленные ему судом административные ограничения, нарушая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, 13 января 2024 года в 01 час 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице у дома №

<

адрес> г.Брянска, имея при этом шаткую походку, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, чем также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 15 января 2024 года он был подвергнут административному наказанию.

Подсудимый И. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил при этом оглашенные в судебном заседании его показания в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что решением Фокинского районного суда г.Брянска в 2022 году после его освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор и ограничения, в том числе обязанность явки в отдел полиции в установленные дни, а также запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 6 часов, запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Однако, в период административного надзора, он неоднократно в течение года допускал нарушения возложенных на него обязанностей и ограничений: не являлся на регистрацию в отдел полиции, не находился по месту жительства с 22 до 6 часов, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за нахождение 13 января 2024 года после 22 часов в общественном месте – на улице у дома №

<

адрес> г.Брянска, в состоянии алкогольного опьянения, нарушения признает, вынесенные в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, с ними согласен. (л.д.80-84)

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1 - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Брянску следует, что И.., будучи ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Брянску, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных судом, находился вне места жительства после 22 часов, не являлся на регистрацию в установленные ему дни явки в отдел полиции, и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в том числе после 22 часов, за что привлекался к административной ответственности. 13 января 2024 года в 01 час 45 минут И. был обнаружен на улице у дома №

<

адрес> г.Брянска в состоянии алкогольного опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 14 октября 2022 года в отношении И. установлен административный надзор сроком на 2 года до 20 октября 2024 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д.5-10)

Из протокола об административном правонарушении № от 15 декабря 2022 года следует, что 1 декабря 2022 года И.. не явился на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, за что постановлением № от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.29,30)

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г.Брянска №, № от 8 ноября 2023 года, И. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административного ареста. (л.д.27,28)

Из протокола об административном правонарушении № № от 13 января 2024 года следует, что 13 января 2024 года в 01 час 45 минут И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением № от 15 января 2024 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.35, 38)

Протоколом выемки, в ходе которого 4 марта 2024 года у инспектора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Брянску ФИО1 было изъято дело административного надзора в отношении И., которое в тот же день осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства. (л.д.53-54, 55-72)

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого И. в содеянном доказанной.

Приведенные показания свидетеля суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Оснований оговаривать подсудимого у указанного лица судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Существенных противоречий в их показаниях, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется. 

Оглашенные в судебном заседании признательные показания И., данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступлений, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и объективно раскрывают и дополняют обстоятельства преступлений.

Оснований для самооговора подсудимого, сомневаться в их правдивости у суда не имеется, в этой связи суд кладет оглашенные показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, в основу приговора.

Поскольку И.., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения и возложенные обязанности, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а затем, отсутствуя по месту жительства после 22 часов 13 января 2024 года, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, сведения о состоянии его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности И. установлено, что он судим, 

<

...>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Не смотря на установленные смягчающие наказание И. обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание, данные об его личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить И. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая, при этом по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, 64 и 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено И. до постановления Фокинским районным судом г.Брянска приговора от 16 мая 2024 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку И.. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений в его действиях, однако, с учетом совокупности данных о его личности и того обстоятельства, что он ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжких умышленных преступлений в исправительной колонии общего режима, однако оказанного на него исправительного воздействия оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление, а также принимая во внимание, что по приговору суда от 16 мая 2024 года И. назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд, на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением И. к реальному лишению свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Климова В.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 3292 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 4938 рублей, а всего на общую сумму 8230 рублей, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не установлено, подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 мая 2024 года, назначить И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания И. под стражей по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 мая 2024 года с 25 апреля 2024 года по 16 мая 2024 года, а также по настоящему уголовному делу с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении И., хранящееся под сохранной распиской у свидетеля ФИО1,- возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката на предварительном следствии и в суде) в размере 8230 рублей взыскать с осужденного И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.В.Латышева