Дело № 5-423/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 года. Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Давыдовой И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

15 мая 2019 года в 14 часов напротив дома №4 по ул.Большая Краснофлотская г.Смоленска, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген», регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной «Тойота», регистрационный знак № после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду показал, что 15 мая 2019 года он двигался по ул. Большая Краснофлотская, в ходе чего столкновений с другими машинами не совершал. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из протокола 67 АА №546943 об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, водитель ФИО1 15 мая 2019 года в 14 часов напротив дома №4 по ул.Большая Краснофлотская г.Смоленска, управляя автомашиной «Фольксваген», регистрационный знак № совершил столкновение с автомашиной «Тойота», регистрационный знак № после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Потерпевший ФИО4 в суде показал, что 15 мая 2019 года он двигался по ул. Большая Краснофлотская, в ходе чего остановился в левом ряду для поворота на лево. В это время в зеркало заднего вида он увидел автомобиль, который быстро приближался к его машине, перед которой резко перестроился в правый ряд, в ходе чего он услышал звук удара. После удара тот автомобиль сначала притормозил, но затем уехал. Выйдя из машины, он обнаружил повреждения на заднем бампере справа, поэтому вызвал сотрудников ДПС.

Согласно схеме места ДТП, на ней зафиксировано расположение автомобиля «Тойота» относительно проезжей части и место столкновения напротив дома №4 по ул.Большая Краснофлотская г.Смоленска. 

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у машины «Фольксваген» повреждены передний бампер слева, на автомобиле «Тойота» поврежден задний бампер. 

В ходе осмотра судом машин установлено, что на автомобиле «Фольксваген» имеется повреждение левого угла переднего бампера и передней левой блок-фары в виде потертости, на автомобиле «Тойота» на заднем бампере слева имеется потертость ЛКП овальной формы размерами около 20 на 30 сантиметров. Указанные повреждения согласуются между собой по месту и высоте расположения. 

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств его совершения, характера повреждений автомашин, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что столкновения с автомашиной «Тойота» он не почувствовал, звука удара не услышал, приняты быть не могут, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего об обстоятельствах, побудивших его остановиться, которые для него были слышимыми и ощутимыми.

Об очевидности столкновения свидетельствуют характер и значительность повреждений автомашин, что опровергает доводы ФИО1 о своей неосведомленности о ДТП. 

Кроме этого, оценивая место столкновения машин, находящееся в поле прямой видимости ФИО1, а так же совершенный им маневр перед и после столкновения (резкое перестроение перед стоящей машиной и последующее замедление хода), прихожу к выводу, что ФИО1 не мог не осознавать факт совершения им ДТП. 

При таких обстоятельствах, по делу нет никаких сомнений в том, что водитель ФИО1 не только осознавал, что совершил ДТП, но и умышленно покинул место ДТП, а его показания в судебном заседании о своей невиновности расцениваю как способ защиты, избранный с целью уйти от ответственности

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает. Данных, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в деле не имеется. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Резолютивная часть постановления оглашена 24 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Юненко