Дело № 2-738/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в Банк заполненную Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном заявлении ФИО2 просила рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия – «Условия по обслуживанию кредитов». Рассмотрев заявление Клиента, Банк направил ФИО2 Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, при этом клиент подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими условиями, понимает их содержание и обязуется соблюдать их положения. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор №. Во исполнение своих обязательств Банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., срок кредита 

<

данные изъяты> дней, процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб. (последний платеж 

<

данные изъяты> руб.). В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре). В связи с тем, что ответчик систематически нарушала условия Договора, не размещая к дате внесения очередного платежа на счете необходимой для оплаты ежемесячного платежа денежной суммы, Банк в соответствии с п.6.5 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 

<

данные изъяты> руб. и срок погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком не было исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дней и процентами за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В соответствии с данным договором ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, в соответствии с Графиком платежей. 

Банк во исполнение своих обязательств по договору, зачислил денежные средства на банковский счет ответчика №.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании ответчица свои обязанности исполняла недобросовестно, платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и частично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование (заключительное) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с предложением оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно оставлено без исполнения.

Согласно заключительному требованию, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

В настоящее время задолженность ФИО2 перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> руб. – штрафы за пропуск платежей по Графику, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка,начисленная после выставления заключительного требования.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 22 мая 2020 года.

Судья: Е.В. Дробышева