Дело № 2-6198/2021

УИД 03RS0003-01-2021-007205-58

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М., 

при секретаре Канбекове К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано на то, что 21.01.2020 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договору № на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 53382,00 руб. сроком на 24 месяцев до 21 января 2022 года с взиманием процентов в размере 14,9% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заёмщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 586 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и размере погашения кредита и уплате процентов.

Требование о досрочном возврате кредита исх№ направлено по почте заемщику 18.09.2002г. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 21.01.2020г. на 28.04.2021 года составляет 48 382,80 руб. из них задолженность по основному долгу – 45 528,45 руб., начисленные проценты и комиссии – 2 854,35 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договору № на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. с взиманием процентов в размере 19,9% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заёмщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и размере погашения кредита и уплате процентов.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 21.01.2020г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103137,30 руб. из них задолженность по основному долгу – 96003,16 руб., начисленные проценты и комиссии – 7134,14 руб. 

26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №1. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 16 марта 2021 г. судебный приказ от 26.11.2020г. отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

03 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору №2. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 07 декабря 2020г. судебный приказ от 03 ноября 2020 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 48 382,80 руб., из них: задолженность по основному долгу – 45528,45 руб., начисленные проценты и комиссии –2854,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 103 137,30 руб., из них: задолженность по основному долгу – 96003,16 руб., начисленные проценты и комиссии – 7134,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230,40 руб.

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договору № на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 53382,00 руб. сроком на 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 14,9% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заёмщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 586 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и размере погашения кредита и уплате процентов.

Требование о досрочном возврате кредита исх№ направлено по почте заемщику 18.09.2002г. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 21.01.2020г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 382,80 руб. из них задолженность по основному долгу – 45 528,45 руб., начисленные проценты и комиссии – 2 854,35 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договору № на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. с взиманием процентов в размере 19,9% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заёмщика №, что подтверждается выпиской с текущего счета.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и размере погашения кредита и уплате процентов.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 21.01.2020г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103137,30 руб. из них задолженность по основному долгу – 96003,16 руб., начисленные проценты и комиссии – 7134,14 руб. 

26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №1. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 16 марта 2021 г. судебный приказ от 26.11.2020г. отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

03 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору №2. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 07 декабря 2020г. судебный приказ от 03 ноября 2020 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Суд, проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 48 382,80 руб., из них: задолженность по основному долгу – 45528,45 руб., начисленные проценты и комиссии –2854,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 103 137,30 руб., из них: задолженность по основному долгу – 96003,16 руб., начисленные проценты и комиссии – 7134,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4230,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.

Решение02.08.2021