Дело №1-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2018 г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием государственного обвинителя Ковалева Д.К.

подсудимых ФИО3, ФИО4

защитников- адвокатов Димитрова В.Н., Воронцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, в этом же селе по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-05 октября 2016 Железнодорожным районы судом г. Хабаровска по части 1 статьи 207 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений.

До начала судебного следствия потерпевшие ФИО1, ФИО2 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они и подсудимые примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен. 

Подсудимые и их защитники данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела лишь в отношении ФИО3, поскольку подсудимый ФИО4 имеет непогашенную судимость.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вмененное ФИО3 и ФИО4 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявлений потерпевших, последние примирились с подсудимыми, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

При этом, в отличие от ФИО3, ФИО4 имеет не погашенную судимость, в связи с чем он не может быть признан лицом, впервые совершившим преступление..

С учетом изложенного, предусмотренные законом условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим соблюдены только в отношении ФИО3

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевших ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, частью 1 статьи 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В удовлетворении ходатайства потерпевших ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого ФИО4 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л.Литовченко