ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В., 

с участием ФИО14,

представителя ФИО14 ФИО15,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2018 года, примерно в 17 часов 47 минут, ФИО14 находился у дома №3 по ул.Чайковского г. Воронежа в группе граждан, которые перекрыли проезжую часть дороги, громко выкрикивали лозунги о смене власти, вели себя вызывающе, чем нарушили общественный порядок, на законные действия начальника УМВД России по г.Воронежу ФИО1 и начальника ОП №6 УМВД России г. Воронежа ФИО2, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении нарушения общественного порядка не реагировали, продолжая противоправные действия.

ФИО14 пояснил в суде, что 05 мая 2018 года он от Дома офицеров, где проходила акция по идее ФИО3 «Он нам не царь», проследовал к ОП №6 УМВД России по г. Воронежу в связи с задержанием гражданина, участвовавшего в акции. Находясь у отдела полиции, выкрикивал лозунги за смену власти. Затем он и ФИО4 отошли в магазин на ул.Мира г. Воронежа, где в 16 часов 57 минут осуществил покупку, после чего они возвратились обратно. В связи с тем, что отсутствовал 40-45 минут, не слышал требования сотрудников полиции разойтись, неповиновения требованию сотрудников полиции не оказывал. Группы инвалидности не имеет.

Вина ФИО14 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в достоверности: 

- протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО14, 

- протоколом доставления ФИО14 от 05 мая 2018 года,

- протоколом об административном задержании ФИО14 от 05 мая 2018 года в 18 часов,

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, начальника ОП №6 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о невыполнении ФИО14 законных требований сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка. ФИО2 указал, что 05 мая 2018 года, примерно в 17 часов 45 минут, группа граждан напротив контрольно-пропускного пункта ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, в том числе ФИО14 выкрикивала политические лозунги, мешала проезду автотранспорта, вела себя вызывающе, чем нарушала общественный порядок. Он, представившись и используя громкоговорящее устройство, неоднократно потребовал покинуть проезжую часть, не мешать работе отдела полиции, прекратить проведение незаконного митинга и нарушение общественного порядка, на что собравшиеся граждане проигнорировали;

- аналогичными объяснениями заместителя начальника УМВД России по г.Воронежу ФИО7, заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г.Воронежу ФИО8,

- объяснениями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, проживающих в 

<

адрес>, указавших о том, что 05 мая 2018 года у ворот отдела полиции собралось большое количество граждан, которые вели себя агрессивно, шумели, кричали, стучали по воротам отдела полиции, мешали отдыхать.

Допрошенные в судебном заседании ФИО7 и ФИО8 дали показания, аналогичные данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, отменив активную роль ФИО14 в участии в несанкционированном митинге около ОП №6 УМВД России по г.Воронежу и неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО14 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - правильной. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, сотрудник полиции, руководствуясь приведенными выше нормами закона, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Доводы ФИО14 о том, что неповиновения законному требованию сотрудника полиции не оказывал, не слышал требования сотрудников полиции о необходимости покинуть место проведения митинга, поскольку отходил в магазин, не могут быть приняты во внимание, опровергаются указанными выше доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в достоверности, согласующимися с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Свидетель ФИО7 пояснил в суде, что, возможно, ФИО14 отходил от места проведения несанкционированного митинга, но не более чем на 10 минут, когда начальник отдела полиции ФИО2 обращался с требованием покинуть место проведения митинга, ФИО14 находился около отдела полиции и слышал данное требование.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, однако на незначительный срок. Оснований для назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО14 исчислять с 05 мая 2018 года с 18 часов.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить для отбывания наказания в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Воронежский областной суд. 

Копия верна.

Судья: