Дело № 2-2147/2024

50RS0042-01-2024-002155-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Сергиев Посад Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре Горностаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка принадлежащего истцу, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В целях уточнения границ земельного участка истец обратился в землеустроительную организацию ФИО11 к кадастровому инженеру ФИО12. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ и (или) площади земельного участкас кадастровым номером№ 

<

данные изъяты>, предусматривающий фактическое пользование земельным участком. Согласно межевому плану общая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м, что на 

<

данные изъяты>.м больше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Земельным участком в таких границах, по которому общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв. м, истец пользуется на протяжении длительного времени. Между ним и смежными землепользователями спора по границам земельных участков не имеется. Фасадная граница имеет общую линию со всеми другими садоводами. По изложенным основаниям просил суд установить границы земельного участка с кадастровым номером№

<

данные изъяты>, путём переопределения координат основных поворотных точек границ земельного участка, увеличенной площадью 

<

данные изъяты> кв.м по данным межевого плана и по фактически сложившемуся длительное время порядку землепользования.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 

<

данные изъяты> согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО12

Представитель ответчика председатель товарищества СНТСН «Запрудный» ФИО14. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, в котором заявленные требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания, а письменное заявление о том – приобщено к делу.

Третьи лица без самостоятельных требований смежные землепользователи ФИО15., ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены должным образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положению статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 11, 12 ГК РФ, статей 60, 61 ЗК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав в сфере землепользования осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем признания недействительными не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 7 статьи 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно статье 43 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (пункт 4 статьи 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (пункт 4.2 статьи 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (пункт 1 статьи 40). В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи как объекта недвижимости его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ с привлечением кадастрового инженера.

Определение местоположения границ земельного участка, исходя из части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и части 4.2. статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», является компетенцией кадастрового инженера, а нормы частей 1 и 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливают алгоритм определения местоположения земельного участка при межевании, и правоустанавливающий документ на земельный участок является одним из документов, позволяющих определить местоположение. При отсутствии у регистрирующего органа достоверных сведений о неправильном определении местоположения земельного участка по результатам межевых работ, препятствующих проведению кадастрового учета земельного участка, основания для оценки действия кадастрового инженера в части полномочий по определению местоположения объекта недвижимости при проведении регистрационных действий отсутствуют (Постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 года № 18АП-1230/2019 по делу № А47-7416/2018, Постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 года по делу №А55-26380/2018).

Границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учётом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть применительно к статьям 68 и 70 Земельного кодекса, в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с пунктом 3 статьи 1 данного Федерального закона государственным кадастровым учётом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определённой вещи.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»), устанавливаемых при проведении кадастровых работ, результатом которых является межевой план, соответствующий требованиям статей 37, 38 и 39 Федерального закона.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выдано ДД.ММ.ГГГГ года, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты> и выпиской из ЕГРН б/н от ДД.ММ.ГГГГ года. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В целях установления границ земельного участка по фактическому пользованию истец обратился к кадастровому инженеру ФИО12., которым подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ и (или) площади земельного участкас кадастровым номером№ 

<

данные изъяты>, предусматривающий фактическое пользование земельным участком. Согласно межевому плану общая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв. м, что на 

<

данные изъяты> кв.м больше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Как утверждает истец, земельным участком в таких границах, по которому общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м, он пользуется на протяжении длительного времени. Между ним и смежными землепользователями спора по границам земельных участков не имеется. Фасадная граница имеет общую линию со всеми другими садоводами.

Увеличение земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТСН "Запрудный". В материалах дела имеется разрешение на увеличение земельного участка за счет земель общего пользования которое было получено, на основании решения общего собрания членов СНТСН «Запрудный», что подтверждается выпиской из протокола № 1 общего собрания СНТСН «Запрудный» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20).

Получив на руки межевой план на земельный участок ФИО1 подал в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области заявление об уточнении площади земельного участка и о его границах. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было получено уведомление № 

<

данные изъяты>/1 о приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимостив связи стем,что:

В соответствии с пунктом 32 части статьи 26 Закона, осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> кв.м., согласно представленного в обращении межевого плана, уточняемая площадь земельного участка будет больше на 

<

данные изъяты> кв.м. и составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) Сергиево-Посадского городского округа Московской области, утвержденными постановлением администрации Сергиево-Посадского городского округа от 18.06.2021 №885-ПГ минимальная размер земельного участка с видом разрешенного использования «ведение садоводства» для территориальной зоны СХ-2 в которой расположен уточняемый земельный участок составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с вышеуказанным, уточняемая площадь земельного участка будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка..

Указанное мнение учетного органа судом не принимается как не основанное на законе и противоречащее положениям статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Споров о границах земельного участка не установлено. В письме Минэкономразвития России от 14.12.2012 года № 27701-ПК/Д23и «Об усилении контроля за деятельностью подведомственных Росреестру государственных бюджетных учреждений» разъяснено, что при подтверждении фактического месторасположения границ земельного участка кадастровый инженер может использовать как картографическую основу государственного кадастра недвижимости, карты (планы), представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, так и документы, хранящиеся в государственном фонде данных, полученных в результатепроведения землеустройства, материалы и данные из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов, материалы инвентаризации, ситуационные планы, подготавливаемые бюро технической инвентаризации, генеральные планы (планы застройки) территорий садоводческих, огородных и дачных объединений граждан, утвержденные в установленном порядке, и иные документы. Местоположение (координаты) и площадь земельного участка кадастровым инженером определялись по фактически расположенным на местности объектам искусственного происхождения – ограждению, многолетним насаждениям и другим объектам хозяйственной деятельности, фактическое наличие которых на местности указывает о существовании границы участка более 15 лет, а также этот факт подтверждается выпиской из протокола СНТСН «Запрудный». 

Уточненная площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв. м, по данным ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером№

<

данные изъяты> превышает площадь относительно сведений ЕГРН на 

<

данные изъяты> кв.м., что не превышает предельный максимальный размер земельного участка данной категории и вида разрешенного использования, установленного Законом Московской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» № 63/2003-ОЗ от 17.06.2003 года, принятого постановлением Московской областной Думы от 28.052003 года №3/59-П. Местоположение земельного участка определено исходя из границ, существующих на местности, границы земельного участка определялись по фактическому их использованию более 15 лет и имеющих ограждение не только забором, но и соседними земельными участками и объектами искусственного происхождения. 

Земельный массив был предоставлен СНТСН «Запрудный» на основании Решения Исполнительного комитета№49 « О выделении земельного участка площадью 9.33га Загорскому экспериментальному хозяйствуВНИТИПдля организации коллективного товарищества личных подсобных хозяйств » от24.01.1985 года.

Земли общего пользования СНТСН «Запрудный» поставлены на кадастровый учёт с кадастровым номером№

<

данные изъяты>, дата присвоения кадастрового ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статьи 42.8 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О кадастровой деятельности» (редакция от 16.06.2019г.) площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований, не должна превышать площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН. Согласно ПЗЗ территории (части территории) Сергиево-Посадского городского округа Московской области, утверждены решением Совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа от 01.07.2021 № 38/01-МЗ, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен в зоне предназначенной для ведения садоводства СХ-2, согласно которой предельные размеры предоставления земельных участков для ведения садоводства составляют - от 

<

данные изъяты> кв.м., (минимум) до 

<

данные изъяты>.м. (максимум). В результате кадастровых работ уточненная площадь земельного участка с кадастровым № 

<

данные изъяты> превышает площадь данного земельного участка по сведениям ЕГРН на величину не более предельного максимального размера согласно ПЗЗ, что является допустимым и составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Помимо того, в акте согласования местоположения границы земельного участка имеется подпись председателя СНТСН «Запрудный», которая подтверждает согласие на увеличение площади земельного участка за счет земель общего пользования СНТСН «Запрудный».

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО11» ФИО12., фактически установленная площадь уточняемого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с ФЗ ""О кадастровой деятельности"" требований, составила 

<

данные изъяты> кв.м. Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. составляет: dP=3,5*Mt*v(Pдок), где Mt – нормативная средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек границ, которая для земельных участков с видом разрешенного использования «для садоводства» вне пределов границ населенного пункта составляет 0.2 м., 

<

данные изъяты>

Исходя из данных расчетов можно сделать вывод, что площадь земельного участка по фактическому пользованию не соответствует сведениям ЕГРН, однако с учетом фактически сложившегося положения границ на местности 15 и более лет, а также отсутствия споров по границам со смежными землепользователями, кадастровый инженер считает возможным установление границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в пределах кадастрового квартала 

<

данные изъяты> расположенного: 

<

адрес> по фактическому землепользованию. 

При сравнении данных, полученных на местности в ходе контрольных измерений и координат характерных точек границ земельных участков, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), выявлено, границы вышеуказанного земельного участка, расположены в границах СНТ СН «Запрудный», ограждены забором. Так же данный земельный участок граничит со смежными земельными участками с кадастровыми № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которые также расположены в границах данного СНТ. По границе с землями общего пользования (дорогой) все заборы по данной линии установлены вровень. Права и интересы третьих лиц не затрагиваются. Следовательно можно сделать вывод что земельный участок кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в пределах кадастрового квартала 

<

данные изъяты> расположенного: 

<

адрес> расположен в границах данного СНТ СН «Запрудный». Также данный факт подтверждается Схемой расположения земельного участка с наложением границ измененного землеотвода от 1990 года, включенного в состав данного заключения в раздел Приложение.

В процессе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельных участков, кадастровый инженер исходил из существующих на местности границ, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения (металлические столбы забора, постройки, элементы планировочной инфраструктуры), установлены фактические координаты поворотных точек границ Земельных участков методом спутниковых геодезических измерений. Неизменность местоположения границ с момента выделения и предоставления данного земельного участка на местности подтверждает сам собственник.

В силу части 1 статьи 39 и части 2 статьи 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своих обязанностей, предусмотренных статьей 56 ГПК РФ, на представление суду доказательств в опровержение доводов истца, что в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ влечет для него последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца.

При таких данных, требования ФИО1 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка по материалам межевого плана по фактическому пользованию более 15 лет подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> определив координаты основных поворотных точек границ земельного участка по фактическому пользованию с учетом правоустанавливающих документов, по следующим геоданным, а именно:

Система координат МСК-50

№ т

Х, м

Y, м

Горизонтальное проложение, м

Погрешность, м

1

526 787,43

2231 144,70

16,83

0,20

2

526 774,47

2 231 155,43

5,00

0,20

3

526 771,02

2231 151,81

11,72

0,20

4

526 761,93

2 231 159,21

30,13

0,20

н1

526 742,90

2 231 182,58

23,92

0,20

н2

526 726,63

2 231 165,03

24,61

0,20

5

526 744,43

2 231 148,03

31,95

0,20

6

526 768,69

2 231 127,24

0.43

0,20

7

526 768,98

2 231 127,56

14,52

0,20

8

526 779,17

2 231 137,91

2,44

0,20

9

526 780,88

2 231 136,17

10,75

0,20

1

526 787,43

2 231 144,70

0,20

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Площадь: 

<

данные изъяты>.м

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2024 года.

Судья О.П. Щебланова