№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Грициковой К.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Горбунова В.В. (ордер №, удостоверение №), 

при секретаре Ковалеве М.А., 

рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 2, 166 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом по ст. 166 ч. 1, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1 (2 преступления) УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Исилькульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом ЯНАО по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 62 ч. 2, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ, с частичным присоединение неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 26 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исилькульского судебного района 

<

адрес> по ст. 314 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней; 

- постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней в исправительную колонию строгого режима;

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима с ограничением свободы сроком на 2 месяца 6 дней с установлением ограничений; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут, ФИО1 с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, находясь на участке местности, расположенном на территории поселка 

<

адрес>, на расстоянии 

<

адрес>», умышленно произвел сбор дикорастущей конопли. После чего незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство – марихуану, массой 1089,8 граммов, что является крупным размером, ФИО1 поместил в принесенный с собой мешок и стал незаконно хранить для личного употребления до момента изъятия сотрудником полиции на участке местности, расположенном в 11 метрах от места незаконного приобретения им наркотического средства, т.е. до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал на то, что существо обвинения ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. Указал на чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Защитник Горбунов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, указанные в ст. 314 ч. 4 УПК РФ против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали, условия, регламентированные ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Собранные по делу доказательства, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, позволяют суду сделать достоверные выводы о том, что ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления осуществил сбор дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 1089,8 граммов, которое незаконно хранил также без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство - марихуана, общим весом 1089,8 граммов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере.

В связи с изложенным суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, сведения о личности виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, на учете врача-психиатра не состоит, но состоит на учете врача-нарколога, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследования преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, мать которого страдает тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья самого подсудимого.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению при назначении наказания ФИО1 правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Между тем, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, имеются основания для применения правил ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения правил ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые в силу своей исключительности позволили бы суду применить правила указанных норм, в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая изложенное, категорию совершенного ФИО1 преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совершившего преступление через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, иные обстоятельства, значимые для разрешения вопроса о наказания, суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым – вещество растительного происхождения, мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с полосой голубого цвета, 3 бумажные бирки с сопроводительными надписями, оттисками печатей и нитями – уничтожить, DVD-диск и файлы видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что приговор 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешен вопрос о присоединение по правилам ст. 70 УК РФ наказания, неотбытого по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу не вступил, суд полагает необходимым оставить рассмотрение вопроса о сложении назначаемого настоящим приговором наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке исполнения приговоров по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 397, 396,399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

–вещество растительного происхождения, мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с полосой голубого цвета, 3 бумажные бирки – уничтожить;

- DVD-диск, два файла видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Порсик