Дело № 2-3583/2023

55RS0007-01-2023-003624-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 50 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, тем самым, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 составляет 60 158,15 рублей. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО15 При оформлении кредитного договора, заемщик ФИО2 указал о наличии в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Ремесленный 6-й, 

<

адрес>. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка задолженность в размере 60 158,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004,74 рублей (л.д. 7-8).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченыФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 (л.д. 121а).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчиков привлеченыФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 (л.д. 168).

Представителем истца подано уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 60 158 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рублей 74 копеек (л.д. 164).

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом (л.д. 172-173,181), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 8 оборот). 

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 174-180), в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило.

От ответчика ФИО4 поступил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д. 102).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договор.

Частью 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что на основании заявления заемщика (л.д. 35-36) ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 50 000 рублей под 0% годовых со сроком возврата кредита 120 месяцев (п. 1 индивидуальных условий договора) ((л.д. 40-41).

В пункте 4 договора указано, что процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение н дату предоставления заемщику Индивидуальных условий. 

При подписании договора заемщик был ознакомлен и согласился с общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Одновременно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в банк с заявлением на подключение пакета услуг «Защита платежа» и на включение в Программу добровольного страхования, по условиям подключения пакета услуг «Защита платежа», ФИО2 был ознакомлен, что ежемесячное комиссионное вознаграждение за подключение данной услуг составляет 299 рублей (л.д. 39).

При подписании программы добровольного страхования, заемщик ФИО2 понимал и согласился с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, ФИО2 был подключен к Программе 2А, по которой страховыми событиями являются: для физических лиц в возрасте от 60 лет (для мужчин), а именно: смерть в результате несчастного случая, постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая (л.д. 37). 

В соответствии с пп. 4.1.1, 4.1.2 п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 45-49).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете-Соглашении заемщика на предоставление кредита (п. 5.3. общих условий).

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита либо по любому другому обязательству Заемщика перед банком, банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на Банковском счете, на погашение задолженности по договору потребительского кредита (включая суммы кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного заемщиком акцепта (п. 5.4. общих условий).

Пунктом 6.1. общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Банк акцептировал оферту заемщика ФИО2 путем выдачи ему кредитной карты Халва и предоставления кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет суммы в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО2 выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1. однако заемщик ФИО2 исполнял обязательства ненадлежащим образом. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В судебном заседании установлено, что заемщиком допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Из содержания иска следует, что наследниками после смерти заемщика ФИО2 являются его дети и супруга: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 

В связи с чем, в адрес заемщика/наследника ФИО2 направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 59 199 рублей 08 копеек (л.д. 61).

ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представило расчет, из которого следует, что задолженность заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 158 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 199 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 959 рублей 07 копеек (л.д. 52-57).

В судебном заседании указанный расчет ответчиками не оспорен, альтернативного расчета суду не предоставлено. Ответчик ФИО4 заявленные истцом требования признал в полном объемке. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. 

Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 158 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 199 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 959 рублей 07 копеек.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Предъявляя требования к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на то, что наследники должника солидарно несет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму, а также неустойку.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, каких-либо препятствий в данном случае нет (ст.ст. 392.2, 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из содержания иска, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО15 открыто наследственное делок имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются: ФИО3 – сын, ФИО4 – сын, ФИО5 - супруга, других наследников не имеется (л.д. 136-137).

Также к нотариусу ФИО15 с заявлениями обратились ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 138-139), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (опекун), действующая от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 140-141).

От ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруги умершего заемщика ФИО2 нотариусу ФИО15 поступило заявление об отказе от наследства и об отсутствии доли пережившего супруга в имуществе приобретенного в период брака (л.д. 142-143), в котором указано, что ФИО5 отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества по любым основаниям, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу детей наследодателя: ФИО4, ФИО3, ФИО8 в равных долях по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому - сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследство, состоящее из: в 3/8 долях на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>Б; в 3/8 долях на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Б; в 3/8 долях на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Г; в 3/8 долях на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>В; в 3/8 долях на права на денежные средства, с полной сумме с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, №, №, № открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» (л.д. 146-153,158).

Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: в ? доле наземельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>Б; в ? доле на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Б; в ? доле на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Г; в ? доле на здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> В; в ? доле на права на денежные средства, с полной сумме с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, №, №, № открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк»(л.д. 154-157,159).

В целях установления сведений о возможных наследниках ФИО2 судом были направлены запросы в различные государственные органы и организации.

Из представленных органами ЗАГС сведений, из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, супруге присвоена фамилия «ФИО17» (л.д. 92).

Судом установлено, что умерший ФИО2 является отцом ФИО4, ФИО3 и ФИО8 (ФИО17) А.А., что сторонами не оспаривалось.

По сведениям АО «Газпромбанк» и ПАО Банк ВТБ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора депозита (вклада) не заключались (л.д. 117-120).

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 129).

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, а также факт его принятия наследниками первой очереди – ответчиками ФИО4, ФИО3 и ФИО8

Поскольку обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то ответчики вместе с имевшимися обязательствами становятся солидарными должниками и несут обязанности по возврату суммы основного долга и неустойки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела стоимость перешедшего наследственного имущества к ответчикам позволяет погасить задолженность кредитора.

ПАО «Совкомбанк» указало, что задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60158,15 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 59199,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 959,07 рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из правовой природы неустойки, установленной законом или договором, как компенсационной меры гражданско-правовой ответственности, законодатель допускает ее уменьшение в судебном порядке в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. 

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив представленные истцом доказательства, отсутствия со стороны ответчиков возражений о взыскании неустойки в заявленном размере, учитывая размер задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что неустойка на просроченную ссуду снижению не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 158,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 59 199,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 959,07 рублей, ограничив размер ответственности стоимостью наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2, в виде долей на земельный участок, долей на здания с кадастровыми номерами №, денежными средствами, находящимися на счетах в ПАО «Сбербанк».

Истцом заявлено требования о взыскании государственной пошлины в размере 2004,74 рублей.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 004 рублей 74 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в связи с тем, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 004 рублей 74 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО3 (СНИЛС №) в лице опекуна ФИО9, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 158 рублей 15 копеек, в том числе: 59 199,08 рублей - просроченный основной долг, 959,07 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рубля 74 копейки, ограничив размер ответственности стоимостью наследственного имущества после смерти заемщика ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>Б, кадастровый №, здания по адресу: 

<

адрес>Б, кадастровый номер, денежных средств, открытых в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.