№ 2-202/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании ФИО1, 

с участием: ответчика ФИО2,

с уведомлением: представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 12 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ФИО3, действующей на основании доверенности, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 г. по 30 ноября 2018 г. в размере 85990,64 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2779,72 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ФИО3, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2015 г. по 30 ноября 2018 г. в размере 85990,64 рублей и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2779,72 рублей.

В ходе рассмотрения искового заявления по существу, от представителя ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ФИО3, поступили уточненные исковые требования, согласно которых просила взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года включительно, в размере 77541,90 рубля, а также, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально исковым требованиям в размере 2526,26 рублей.

В судебном заседании от 12 марта 2019 г. представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» участия не принимал, согласно представленного заявления просила иск рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от 12 марта 2019 г. возражал против заявленных исковых требований, представив суду свои письменные доводы и возражения.

Заслушав ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поводом к подаче иска в суд послужила образовавшаяся у ответчика ФИО2 задолженность за коммунальные услуги.

В соответствии с представленным уточненным расчетом задолженность ответчика ФИО2 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года включительно, составляет 77541,90 рубль.

Ответчик ФИО2 привел свои доводы на предъявленный иск, изложенные в письменном виде, которые суд считает ошибочными и необоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, с 09 июля 2001 года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между ООО «Соседи» г. Микунь «Управляющая организация» и ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», «Энергоснабжающая организация», 21 августа 2013 года заключен договор поручения, согласно которого ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обязуется по поручению ООО «Соседи» г. Микунь совершать юридические и иные действия, направленные на выполнение функций биллинга, сбора денежных средств от потребителей за предоставленные услуги, претензионной работы в целях взыскания дебиторской задолженности потребителей за потребленные услуги.

В подтверждение наличия размера задолженности по оплате коммунальных услуг представлен расчет, согласно которого за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года включительно, у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 77541,90 рубля.

Соответственно, ФИО2 является должником, не выполнившим свою обязанность по оплате коммунальных платежей, предусмотренную нормами ЖК РФ.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом уточненным расчетом задолженности по оплате коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчика в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика ФИО2 № 74825, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в 

<

...> поставляются следующие виды коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение и водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.

При этом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года включительно, составляет 77541,90 рубль, данная задолженность заявлена в пределах срока исковой давности.

Остальные доводы ответчика ФИО2 изложенные в письменным виде не влияют на законность предъявленных требований, являющихся основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77541,90 рубля, образовавшаяся за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2526,26 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования представителя ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» ФИО3, действующей на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 31 ноября 2018 года включительно, в размере 77541,90 рубля, а также, судебные расходы за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2526,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

............

............ судья - А.Ю. Лисиенко

.............

.............