Дело № 2-243/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. 25.06.2024 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 900000 руб. сроком на 59 мес.. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 34,9% годовых. Пени в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 04.12.2024 года за период начисления с 26.06.2024г. по 24.11.2024г. задолженность ответчика перед Банком составила 1000773,20 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 893645,90 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 102936,40 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1024,40 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 585,49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2581,01 руб.. Просит: взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25.06.2024г. в размере 1000773,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25007,73 руб. (л.д.5).

Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.5 оборот,50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск не представлены (л.д.45-49).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд исковое требование Банка нашёл обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 25.06.2024 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 900000 руб. сроком на 89 мес.. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 34,9% годовых. Ответчик обязан вносить платежи ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Ответчик ФИО1 нарушил установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялся Банком (л.д.3-20). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1, получивший сумму кредита, обязательства по кредитному договору от 25.06.2024 года надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ему разъяснялась (л.д. 1). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. 

Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2024 года в общей сумме 1000773,20 руб., в том числе: 

- просроченная задолженность по возврату кредита 893645,90 руб., 

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 102936,40 руб., 

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1024,40 руб., 

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 585,49 руб., 

-пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2581,01 руб., исходя из представленного истцом расчёта.

Представленный расчёт задолженности (л.д. 19) судом проверен, составлен в соответствии с действующим законодательством и на основании условий кредитного договора. 

Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в счёт возмещения оплаченной госпошлины в сумме 25007,73 руб., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25.06.2024 года за период с 26.06.2024 по 24.11.2024 года в размере 1000773,20 рублей, в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 25007,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Коркинский городской суд.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 06.03.2025 года.