Дело № 2-1782/2020

21 сентября 2020 года

город Котлас

УИН 29RS0008-01-2020-003161-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Кудрявцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 66 834 руб. 34 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3015 руб. 21 коп. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. Совместно с собственником зарегистрирована дочь ФИО2 Обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66 834 руб. 34 коп., пени в размере 3015 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295 руб., а также расходы по оплате услуг почты в размере по 120 руб. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. В письме от __.__.__ истец указал на необоснованность возражений ответчиков об отсутствии у них задолженности.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

__.__.__ от ответчиков в суд поступили возражения на исковое заявление, в которых указано, что задолженность отсутствует.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 68 указанного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебное заседание представитель третьего лица ТСЖ «Мира 21» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положению ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются: ФИО1 (.... доля в праве) и несовершеннолетний П.С.П. (.... доля в праве), __.__.__ года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В соответствии со сведениями с поквартирной карточки, предоставленной ООО «Веста» __.__.__, в данном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время: ФИО1 с __.__.__, ФИО2, несовершеннолетние П.С.П. и П.П.С.. с __.__.__.

ООО «ОК и ТС» ответчикам предоставляются коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и нагреву воды, в связи с чем, ежемесячно на имя ФИО1 выставляются счета по оплате оказанных услуг. 

Из искового заявления следует, что спорная квартира не оборудована приборами учета горячей воды, расчет платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения, расчет платы за горячее водоснабжение производится по нормативам потребления, установленного на одного человека. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчики не производили оплату услуг в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет в размере 66 834 руб. 34 коп. за период с __.__.__ по __.__.__.

При этом при определении размера задолженности ответчиков за спорный период с __.__.__ по __.__.__ истцом были учтены начисления на общую сумму ....., а также учтены оплаты ФИО2, ФИО1 за апрель .... года в размере ....., за июнь .... года в размере ....., всего ..... (..... - .....= ....).

В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности.

В соответствии с материалами гражданского дела №, находящегося на судебном участке № .... судебного района, в марте .... года ответчик ФИО2 не согласилась с судебным приказом о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате за коммунальные услуги в пользу ООО «ОК и ТС» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ....., в связи с чем, судебный приказ определением мирового судьи от __.__.__ был отменен.

Ответчики оспаривают наличие задолженности, однако доказательства в подтверждение своих доводов в суд не представили. Напротив, возражения ответчиков опровергаются материалами дела, в том числе ведомостью начислений и оплат, квитанцией за июнь .... года, расчетом задолженности.

Из искового заявления, копии решения суда от __.__.__ следует, что цена иска и период взыскания определены с учетом вступившего в законную силу решения .... городского суда от __.__.__ по делу №, согласно которому с ответчиков и П.П.С. была взыскана в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ в общей сумме .....

Согласно исковому заявлению, письменным пояснениям истца от __.__.__, ведомости начислений и оплат ответчики в .... г.г. производили оплаты, но все оплаты за период с __.__.__ по __.__.__ и часть оплаты в апреле .... года (в размере .... руб.) на общую сумму ..... были учтены в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, образовавшейся по декабрь .... года, в том числе задолженность по решению суда от __.__.__ по делу № на общую сумму ..... (в том числе задолженность по оплате госпошлины на сумму .... руб.).

Из ведомости начислений следует, что в период с __.__.__ по __.__.__ за предоставленные ответчикам жилищно-коммунальные услуги истцом была начислена плата в размере ....., а также задолженность по пени (в .... .... руб. .... коп., в .... .... руб. .... коп., в .... .... руб. .... коп.).

Из ответа судебного пристава-исполнителя от __.__.__ следует, что в отделении судебных приставов по г.Котласу находились исполнительные производства № и № от __.__.__ (__.__.__ исполнительной производства прекращены в связи с отменой судебного приказа, сумма задолженности не взыскивалась), № от __.__.__ (в рамках ИП с ФИО1 взысканы и перечислены денежные средства __.__.__ в размере ....., __.__.__ в размере ....., __.__.__ в размере ....., __.__.__ в размере .....), № от __.__.__ (в рамках ИП денежные средства с ФИО2 не взыскивались), № от __.__.__ (в рамках ИП с П.П.С.. взысканы и перечислены денежные средства __.__.__ в размере ....., __.__.__ в размере .....). 

Таким образом, суммы, поступившие истцу в .... г.г. в качестве оплаты коммунальных услуг по решению суда или без указания основания и конкретного периода оплаты обоснованно зачтены истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности (по состоянию на __.__.__), в том числе задолженности, взысканной на основании решения суда от __.__.__.

Как указывалось ранее, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 и несовершеннолетний П.С.П. являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, а ФИО2 - законным представителем П.С.П. и членом семьи сособственников, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 66 834 руб. 34 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платежей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Согласно расчетам истца задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3015 руб. 21 коп.

Следовательно, всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по оплате пени в размере 3015 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2295 руб., понесенные при оплате государственной пошлины при подаче иска (по 1147 руб. 50 коп. с каждого).

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг по 120 руб. с каждого (квитанции от __.__.__, л.д.5-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 66 834 рублей 34 копеек, задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3015 рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в порядке возврата в размере 1147 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 120 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» государственную пошлину в порядке возврата в размере 1147 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В. Шилякова 

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.