Дело №

65RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 17 марта 2026 года

Холмский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Холмского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Холмский городской суд к администрации Холмского муниципального округа с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в обоснование своих требований указав следующее.

ФИО1 приходится племянницей ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником 2й очереди по праву представления. В собственности ФИО3 имелась квартира по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом совершила действия направленные на фактическое принятие наследства, а именно оплатила долги наследодателя, привела квартиру в надлежащее состояние, оставив себе часть имущества наследодателя.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для представления интересов ответчика ФИО4 назначен адвокат Чернявский А.А.

Ответчики Администрация ХМО, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заедании истец ФИО1 и ее прдеставитель ФИО5 исоквые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Чернявский А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 стать1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пунктах 34- 36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами, ФИО1 приходится племянницей ФИО6

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО3 по праву преставления (мать ФИО1 и сестра ФИО3 - ФИО7 (Никитина) С.Г.) умерла ДД.ММ.ГГГГ).

В собственности ФИО3 имелась квартира по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой зарегистрированных по месту жительства иных лиц, кроме ФИО3 не имелось.

Согласно сведениям ЗАГС наследников первой очереди (детей, супруга) после смерти ФИО3 не имеется.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуги и имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженности по оплате капитального ремонта за квартиру, вывоз мусора по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Также ФИО1 на основании уведомления ПАО «Совкомбанк» оплачена задолженность ФИО3 по кредитному договору.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что ФИО3 вела аморальный образ жизни, квартира ее была сильно захламлена, при этом ФИО1 единственный родственник поддерживающий связи с теткой. После смерти ФИО3 ФИО1 привела квартиру в надлежащее состояние, вывезла многочисленный мусор, устранила следы проживания домашних животных, приступила к ремонту, оплатила задолженность по коммунальным услугам. Этим она занималась совместно с сожителем и своими детьми.

Как следует из иска, к нотариусу истец и ответчики с заявлением о принятии наследства не обращались, что также подтверждается данными Реестра наследственных.

Вместе с тем истцом предприняты действия направленные на фактическое принятие наследства: оплата долгов наследодателя, приведение в надлежащее состояние квартиры и осуществление в ней ремонтных работ.

Таким образом, истец осуществила действия направленные на фактическое принятие наследства, то есть проживала в квартире, обеспечивала ее сохранность, несла бремя содержания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 после смерти ее тетки ФИО3 принадлежащего ей жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, требования истца в данной части установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При разрешении требования истца о признании за нею права собственности на спорное имущество следует исключить правопритязания на это имущество иных наследников.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены племянники ФИО3 - ФИО4, ФИО2

ФИО2 возражений относительно исковых требований заявлено не было.

Представителем ФИО4 указано на не согласие с иском, вместе с тем доказательств принятия ФИО4 мер к принятию наследства после смерти ФИО3 в судебном заседании установлено не было.

Наследников первой очереди, иных наследников второй очереди в судебном заседании не установлено.

Наследственных дел к имуществу ФИО3 не имеется, сроки для обращения с заявлением о принятии наследства, предусмотренные гражданским законодательством истекли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иных наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО3, своевременно обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников имеющих обязательную долю в наследстве судом не установлено, истец фактически приняла наследство, суд полагает требования истца ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Холмского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой 

<

адрес> наследства открывшегося после смерти ее тетки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес> кадастровый №.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.

Судья Е.А. Закурдаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Е.А. Закурдаева