Дело № 2а-1570/2025

УИД № 63RS0037-01-2025-003126-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Самара 

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Волобуевой Е.А. 

при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1570/2025 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Титову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к административному ответчику с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физического лица за 2021 год в сумме 100056, 00 рублей, а также сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 97506, 52 рублей за период с 01.12.2022 по 16.10.2023. 

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налогов в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №18 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с главами 28,31 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога» должник является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного участка признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 10 000 рублей.

Статьей 72 указанного Кодекса установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с постановлением КС РФ от 17.12.1996 г. №20-П, определения КС РФ от 04.07.2002 № 2002 № 200-о, пунктами 19, 20 постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. № 86-ГД должник является налогоплательщиком транспортного налога. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Самарской области, является налогоплательщиком налога на имущество в связи с наличием объектов налогообложения.

В заявленный административным истцом период на административного ответчика ФИО1 было зарегистрировано недвижимое имущество : 

-иные строения, помещения №, ОКТМО 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-квартира, №, ОКТМО 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>

-квартира, №, ОКТМО 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

-квартира, №, ОКТМО 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Разрешая заявленные требования по существу, судом установлено следующее:

За 2021 год административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество. 

Налоговое уведомление направлено электронной формы через личный кабинет налогоплательщика. 

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" от 29.03.2023 N 500 предусмотренные предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на шесть месяцев.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № 797 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.05.2023 по сроку исполнения до 15.06.2023 г. 

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога на имущество ответчиком в установленный срок уплачены в полном объеме не были, 08.11.2023 МИФНС России №23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.11.2023 мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 97506, 52 руб. 

11.07.2025 ФИО1 обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, просила его отменить, в связи с чем, 11.07.2025 мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3166/2023.

Согласно квитанции об отправке, в Самарский районный суд г. Самары административное исковое заявление о взыскании задолженности недоимки по налогам с ФИО1 было направлено в установленный законом шестимесячный срок, 18.09.2025 административное исковое заявление поступило в Самарским районный суд г.Самары и было зарегистрировано приемной суда 18.09.2025 за № ИЗ-1240/2025. 

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2021 год являются обоснованными.

Заявленный административным истцом размер предъявляемых ко взысканию вышеуказанной задолженности подтвержден документально, расчет судом проверен и признан правильным. Иной расчет административным ответчиком в опровержение расчета истца не представлен. 

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе своевременной и в полном объеме уплаты вышеуказанного налога за спорный период не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате налога в указанный период.

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования административного истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2021 г. в сумме 100056, 00 рублей подлежащими удовлетворению. 

Административный истец просит взыскать суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 97506, 52 рублей за период с 01.12.2022 по 16.10.2023. 

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вводящий институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

В соответствии с п. 4 ст. 11.3 Кодекса, ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме ( п. 5 ст. 75 НК РФ)

В постановлении от 17.12.1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "о федеральных органах налоговой полиции" По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. 

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Так, согласно сведениям, представленным налоговым органом в ответе исх.№ 04-19/47123@, с 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

ЕНС учитывает все обязанности плательщика по уплате налогов (сборов, страховых взносов) в едином сальдо расчетов с бюджетом налогоплательщика.

Согласно исковому заявлению № 5971 от 29.08.2025 заявленная сумма к взысканию по пене составляет 97506, 52 руб. (ЗВСП № 909 от 16.10.2023).

Пени начислены за период с 01.12.2022 по 16.10.2023.

Данная задолженность по пене начислена:

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 36713000, за 2015-2021 годы в размере 118223, 85 руб.;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 3671340, за 2014-2021 годы в размере 3997, 05 руб.;

- на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, ОКТМО 36701340, за 2014-2021 годы в размере 16426, 01 руб. 

Расчет пени для включения в исковое заявление № 5971 от 29.08.2025: 160550 руб. 81 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 06.08.2025) - 63044 руб. 29 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 97506 руб. 52 коп.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 были применены следующие меры принудительного взыскания основной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-1465/2017 от 08.09.2017 года о взыскании задолженности за 2015 год по налогу на имущество физических лиц в размере 675 рублей, пеням в размере 15,75 рублей, по транспортному налогу в размере 7435 рублей, пеням в размере 173, 48 рублей, не отменен, обращен к исполнению.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-612/2018 от 18.03.2019 года о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 130608 рублей, не отменен, обращен к исполнению.

01.06.2018 года по заявлению МИ ФНС России № 16 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 неуплаченного имущественного налога физических лиц за 2015 год в размере 33411 рублей, за 2016 год в размере 104486 рублей, пени в размере 388,12 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области – мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области от 18.06.2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета субъекта задолженности по имущественному налогу физических лиц за 2015-2016 года отменен по заявлению должника. 

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-123/2019, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: Взыскать с Титова ФИО12 (

<

адрес>) в доход государства сумму задолженности по имущественному налогу с физических лиц в размере 138285,12, в том числе: налог на имущество за 2015 год в размере 33411 рублей, за 2016 год в размере 104486 рублей, пени в размере 388,12 рублей, а всего – 138 285, 12 рублей.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-456/2019 от 01.03.2019 года о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 в размере 7435 рублей, не отменен, обращен к исполнению.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-1068/2019 от 17.05.2019 года о взыскании задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 7435 рублей, пени в размере 24, 16 рублей, не отменен, обращен к исполнению.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-1353/2020 от 12.05.2020 года о взыскании задолженности за 2018 год по транспортному налогу в размере 7435 рублей, пени в размере 548, 64 рублей за 2015-2019 год, не отменен, обращен к исполнению.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 от 03.04.2020 г. с ФИО1 в доход государства взыскана сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, за 2018 год в размере 156 730 рублей, пени в размере 26 930,65 рублей, определением от 24.04.2020г. судебный приказ отменен.

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-1176/2020, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: взыскать с ФИО1 в доход государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 156 730 рублей, пени в размере 26 930,65 рублей, а всего 183 660,65 рублей.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-909/2021 от 02.04.2021 года о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 7435 рублей, пени в размере 13, 69 рублей за 2019 год, не отменен, обращен к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 16.08.2021 Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в связи с истечением срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области мировому судье 11.08.2021 года. 

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-1577/2021, которое вступило в законную силу, в соответствии с которым суд решил: в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 157 063,05 рублей за 2019 год и пени в размере 45,98 рублей отказать. 

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-876/2022 от 07.04.2022 года о взыскании задолженности за 2020 год по налогу на имущество физических лиц в размере 15440 рублей, по транспортному налогу в размере 7435 рублей, пени в размере 13, 01 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 4952 рублей, пени в размере 8, 67 рублей, не отменен, обращен к исполнению.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-3166/2023 от 15.11.2023 года о взыскании задолженности за 2021 год по налогам в размере 100056 рублей, пени в размере 97506, 52 рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 11.07.2025.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-2421/2024 от 16.07.2024 года о взыскании задолженности по пеням в размере 19225,11 рублей, на основе которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 52347/25/63036-ИП.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-3938/2024 от 17.12.2024 года о взыскании задолженности по пеням в размере 11505, 43 рублей, на основе которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 52347/25/63036-ИП.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-1990/2024 от 19.06.2024 года о взыскании задолженности за 2022 год по налогам в размере 50422 рублей, пени в размере 10360, 88 рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 17.07.2024.

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-547/2025, в соответствии с которым суд решил: Взыскать с Титова ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 443020, 

<

адрес>, имеющего ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 7 435 рублей, налогу на имущество ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 34 329 рублей, налогу на имущество ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 8 658 рублей, в общей сумме 50 422 рублей.

Мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2а-889/2025 от 05.05.2025 года о взыскании задолженности по пеням в размере 19770 руб. 89 коп. 

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-1439/2025, в соответствии с которым суд решил: Взыскать с Титова ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 443020, 

<

адрес>, имеющего ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4326 рублей, налогу на имущество ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 34 329 рублей, налогу на имущество ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 9524 рублей, суммы пеней в размере 13 241, 15 рублей за период с 04.09.2024 по 14.01.2025, начисленные на совокупную обязанность на недоимку по налогу на имущество за 2018 г., за 2020 г., за 2022 г., за 2023 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>), по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., за 2019 г., за 2020 г., за 2022 г., за 2023 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>), по транспортному налогу за 2020 г., за 2022 г., за 2023 г., а всего взыскать 61 420,15 рублей.

Поскольку материалы дела не содержат доказательства принудительного взыскания налоговой задолженности по транспортному налогу за 2021 г. (судебный приказ отменен, решение районного суда не принято, а, следовательно, по состоянию на 21.10.2025 г. меры принудительного взыскания основной задолженности не реализованы), по транспортному налогу за 2019 (решением Самарского районного суда г.Самары № 2а-1577/2021 отказано в удовлетворении требований налогового органа), суд приходит к выводу, что пени на указанную задолженность удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету, произведенного судом, исходя из формулы: сумма недоимки * ключевая ставка* 1/300* количество календарных дней просрочки с 02.12.2023 г. по 20.01.2024 г. не подлежат взысканию пени: по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 55,76 рублей за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. (30 дней), в сумме 620,08 рублей за период с 01.01.2023 г. по 16.10.2023 г. (289 дней); по транспортному налогу за 2021 год в сумме 55,76 рублей за период с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. (30 дней), в сумме 620,08 рублей за период с 01.01.2023 г. по 16.10.2023 г. (289 дней).

Таким образом, требования о взыскании суммы пени в размере 97506, 52 рублей за период с 01.12.2022 по 16.10.2023 г. подлежат удовлетворению в части пеней в размере 96154,84 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6886 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Титову ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество и пеней, - удовлетворить частично. 

Взыскать с Титова ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в сумме 100056,00 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 96154, 84 рублей за период с 01.12.2022 по 16.10.2023 г., а всего взыскать 196 210,84 рублей.

Взыскать с Титова ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6886 рублей.

В удовлетворении остальных требований, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Волобуева

Решение в окончательной форме принято 06.11.2025 года.

Подлинный документ подшит в дело №2а-1570/2025Самарского районного суда г.Самары

УИД №63RS0037-01-2025-003126-36