№ 5 – 109 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., 

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н., 

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

23 октября 2018 года около 19 часов 20 минут, ФИО5, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, административное правонарушение, предусмотренное часть. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что находился у калитки дома, был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник уголовно исполнительной инспекции пыталась вручить ему повестку, нецензурно выражался, в чем раскаивается, в дальнейшем обещал правонарушений не допускать.

Вина ФИО5 в совершения административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №, имеются объяснения ФИО5, - « ознакомлен»;

- заявлением( л.д.4) ФИО1 врио начальника ММО МВД России «Кочевский» о том, что во время совместной проверки ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО5, находясь в общественном месте у № по 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сообщение зарегистрировано в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ ММО МВД России «Кочевский»; объяснениями ФИО1( л.д.5);

- рапортом старшего участкового уполномоченного ММО МВД России «Кочевский» капитана полиции ФИО2, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО5, находясь с признаками алкогольного опьянения, в общественном месте у дома № по 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал;

- рапортом участкового уполномоченного ММО МВД России «Кочевский» ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО5, находясь с признаками алкогольного опьянения, в общественном месте у дома № по 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ММО МВД России «Кочевский» ФИО4 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО5, находясь с признаками алкогольного опьянения, в общественном месте у дома № по 

<

адрес> Кочевского района Пермского края выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5. и квалифицирует его действия по части 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение, обязательство в дальнейшем не допускать административных проступков.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовал бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут 13.11.2018 года.

Постановление в течение 10 суток с даты вручения или получение копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края.

Судья И.В.Шерстюков