Дело № 2а-767/2024 УИД 24 RS 0057-01-2024-000797-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 21 мая 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В., 

с участием заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Осипенко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на следующее.

ФИО2 приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.08.2014 признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден ФИО2 17.10.2017 по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 06.10.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня.

ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, так как является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. 

ФИО2 характеризуется положительно. После освобождения к административной и уголовной ответственности он не привлекался. Трудоустроен официально, имеет постоянный доход. По вышеуказанному адресу проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми. 

С целью индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, предупреждения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, просит суд установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. 

Поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу положений, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.08.2014 ФИО2 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.9-15).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.10.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 1 год 3 месяца 4 дня (л.д.16-17).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно ч.4 приведенной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, на день рассмотрения административного дела ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость по приговору от 14.08.2014 за совершение особо тяжких преступлений, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом и следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Официально трудоустроен в Шарыповская ЛПС, имеет постоянный доход. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно (л.д.23). 

Учитывая, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исходя из необходимости предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, установления в отношения ФИО2 административного надзора на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с истечением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с возложением на него обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, на срок до погашения судимости – до 17 октября 2027 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить. 

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок до 17 октября 2027 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова

.